* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Per XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat m 5* Oktober 1976 durch die Richter Pr* Thunsa# Henkel* Fache# Fortmem und Pr* hang beschlossen* die auSergorichtlichen Kosten trägt der Kläger* Pie auf eine Verletzung dsa § 176 äbs* 1 BEO und der §5 286# 412 ZPO gestützte ibJgriffe der Beschwerde recktfoxv tigea nicht die Zulassung der Revision*

Prm®ERICHISKOPBeschwerdeEntsckeid-SommlgdRevision

Volltext der Entscheidung

2442 Ofo W
Entsckeid.-Sommlg.d. Senats
B U H D E S G ERICHISKOP
Si
BESCHLUSS
ia der EatsökSdigunessacho
 Ch&alsiäl B
sWoea»
« PSO2O3l)«TOll2BacihtlSt0r>i
Stager m& Beedtowräe^arar, Raohtssayalt
 gogea
Lead Sofi«a»Kapttceborg,
 vertrat» durch das JUsUaaiaJ^terSm Eadea-®Urttc®b5irg»
Stuttgart* BobillerjOats 4,
' :	'	BeJOagteauad 8®®öhs«a’(^0gosaeI,
Per XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat m 5* Oktober 1976 durch die Richter Pr* Thunsa# Henkel* Fache# Fortmem und Pr* hang
 beschlossen*
Die Beschwerde den XISgors gegen die Hicht-zi&ascung der Revision in Urteil des 7» Zivil-öeaat3 des Gborlandosgex^iclita.
14* Bezember 1972 wix\i aSarUckgouioscn*
Pns Bes chwrdovorfshren 1st geblüiren- und lagenfrei? die auSergorichtlichen Kosten trägt der Kläger*
ö r (I n d e
Pas Benrtungsurteil beruht auf einer dem Tatriobter vorbei haltenen Würdigung medizinischer Befunde und Gutachten* Es wirft kein# Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf uad weicht auch nicht von der Eechtsprechung des Bundesge** richtebofs ab«
Pie auf eine Verletzung dsa § 176 äbs* 1 BEO und der §5 286# 412 ZPO gestützte ibJgriffe der Beschwerde recktfoxv tigea nicht die Zulassung der Revision*
Pr* S&w	fuchs