BGH

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sarr.mlg-Senats
/
7 /'

2466 010
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in d«r BitwhMtiaHiHrt«
Sr. FMrtfrlah v
SUgir Wt
«&• SSS^Jiw'

Btkii|tfli und
/fd if
/
m 2 m
0*r XX, XUrUMMM 4M IMIIUIII |4ll>4iMi— * 19. VttMar 1*74 «mh 4U lUMMr HWfcol* 9lMftUI mA ÄP# YImhmi
«• MMataB WP 4m irMl 4M
tv# UVIJMMVIO wtm fllfiPPip*
9A0kftMI	(äBSä) 44M4
40. MOmmm 4071 ldf4 MUlftlllA«
Owr mi it. MM 19M pwiw Olpr mM «I» *«*•
4M« Ml If at* 49 MB (tlMM, BM UlMfMMMMUM mmIM *1» W4r»41 Mh Art. nx Mr. 4 AM. > MB* MUM0| Mil 4m KUpr la 1MMMI 4*r Mhma MM Mhoidbrng iMsiilfMkt oojfsotMusdM hote«
9. FMihmt 1989 ilMr
 BmwImHUI oor Am KU^m mi
1 ft
III mUmMSMIam*' £94NVtaM%J4Jfcol1i mmAmma umAmu in >4w 199* MtM «r «la MMlUahM SM4mmm mm Ir-MMMUBwII mb 1.000 OK. DIMM «MM* «UK Ml 1. Ani 1999 aaf 1.100 OK. tela —rmr-ll-itiiMM via-»Mil MU Ml Mi Um lIrtiiriUlUatta Mm la Mum 1999 19.000 OK.
5
s» lat di» lUMSttaSMf* **«»to«t*Ua»i*r SKmtM« » «stidwtMii (8 tlf 4M* * •*** 1 •#)» rt in tlma mi« «hon mt n*«h 8 8t KO 4*«Mf «KmMU« ist» v»1Mm »iitn—M 4M fntMil« te 8k Ar 4m iMMcn 4k KKam« »MMatHMK k1*«»UImi TNltgMrt «nttalt bat, Mtr 4 K 1f9f iMfKot mr«l»lt« J»)irml»8—m 8m UMlMMts auk King» 1 Mp 9« DV-8S0 gegwäMr» niMItt int.
WfMKI