BGH · IX ZB 385/75

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

&>«vtoab«r 1978 Ami tea Voral tarnten Richter Mal, «te <tia Richter BaBkal, Fuchs, .Fartawwi «Ml Br. Lao« dar Rrriaioa ($ 219 Ate. 2 M) II »gm «Ult MI*# Mm auf (Um« Vamkrifl I«b 41« Rvt««U> digugabereefatlgun« nur ge»«**** weilen* wen «er utreg-atelier hl« «Mn 26« MH 19^5 du V«rtmtUu(tt«t ver-lum und «lau null § 199 896 «HKom «iteoMdigunge-eatrag intdU hat (809 Re* 1977» 2U| Urteil na 1«. Nur der led Mt ing| 24m Hül «Mfrfegfc^fe««niiiinn ^tlinhild f fl in TU* *—»—»*««>«, l d^ Ä^PPÖB» ft f # (Ami Bjrut^iifppirl tiiiiti ##1###* JBBbbIm^iBä# ####*» Bbb hÄt. d#nAPB#BBB# B^^BmB'BPBBPBBB#- BBPP^BWfc ^^uu®p w^ppp- # uumpi^t Reefctefiragu wir« eie «lebt auf.Oie vulafereaeMfllgea Beanetaxrtungw du Beeehwerde kdaem nicht «tu Zulaesung der «wielen ftferea (vgl.

Schlagwörter

AmiaaAte$Mlm®Mt<

Volltext der Entscheidung

tTJscheid.-Scmmig. d. Sena**. 2402 093 *' BUNDESGERICHTSHOF *X ZB 3aS/75 BESCHLUSS in <l#r B&tai^diguagaaaeh© Aw^iuldiM fcilylF UlKl l5f ffGOwv^CIvXu^ f R«cht«anw»lt Er, § • S » » R«i>irh*ti - viitfiim, wrtwtw «urofa dl« I M>a»tr««»wib>hBrd« Nordr!>«i»-w*atf«il<m, tnoiMtnS« 26, dlM«lterf( «MEXb^RWI ««6 tß ** 2 ** War I*. livUnast 4a» iadupritliuiwfi hat « 26. &>«vtoab«r 1978 Ami tea Voral tarnten Richter Mal, «te <tia Richter BaBkal, Fuchs, .Fartawwi «Ml Br. Lao« Mwärti mum iPtfl NNNtllMf aiafcaa tötete < afciaMM #Mt jJüatiJfct 1 ^gMh <4« SA— SNNWSFtellralNiNIIIMWPP SiMiW SW® ^^®WNNNP te^®PN® "■ ^ w vm April Iffö wird Ms MMlMOTlSMffilfcl1 m ist gstetthrM» Mi :iM^liiiSilFSi$ liiliif wilHNrs^^isfetXisiMNP KsstWB wFmtitfc Wmw >U>»|g#r« dar Rrriaioa ($ 219 Ate. 2 M) II »gm «Ult MI*# SEstSfc is@ jp^tpsisSsiiJUBftssÄ i9s Ssstti^sitßici^istkts nnöKnSssfs Sit* SiiiiiSMyyn^ Kl misn mImni sä jMtiUNi sw* § 4 Ate. 1 Mr. 1 * 8S0 aotelda ala allgaaala« AaapnMte» gmaanaga an, wall dar KUgar «rat apitar ala aaate «aaate aaafc ateaar «aaralaa «aa Hagara aa 16. tera 1946 vatealte ISpMi« MINI* MfiflSB flWIi Ulf iWlflnWirw Sterte Mwti ßas &*ruA»»««*richt alant «ln* Ute«Umgang«-bereUUgung ««Mit I 150 EOS «T an. sie feeent jedeeb nloht ia IttoMätt. Mm auf (Um« Vamkrifl I«b 41« Rvt««U> digugabereefatlgun« nur ge»«**** weilen* wen «er utreg-atelier hl« «Mn 26« MH 19^5 du V«rtmtUu(tt«t ver-lum und «lau null § 199 896 «HKom «iteoMdigunge-eatrag intdU hat (809 Re* 1977» 2U| Urteil na 1«. Mel 1978 - ix Zu *6/77, mm "iryfftmr^t f Hrut beetiurt). Nur der led Mt ing| 24m Hül «Mfrfegfc^fe««niiiinn ^tlinhild f fl in TU* *—»—»*««>«, l d^ Sb WbspSjpB inbbbSUbBIbi idMMP BtMfll ####$ 4iI.# Ä^PPÖB» ft f # (Ami Bjrut^iifppirl tiiiiti ##1###* JBBbbIm^iBä# ####*» Bbb hÄt. aiefet di# ftn! rmmmt d#r ft#vl*l#fi* si# bnnfat mxt dsf11 d#B T%i?f*i<^i%#r y#f%#li>t timtifi fö2$*di£tjiig Mdiiiid* MfitlOfl tenul ^utu^itfllS MBiift tHilt>Üm 911(1jlTil älf^lf. die d#nAPB#BBB# B^^BmB'BPBBPBBB#- BBPP^BWfc ^^uu®p w^ppp- # uumpi^t «lernen Angaben du KUfere* Ml« der tetariehter «eftrfaati belegt* uneuverlMelg «lad. Reefctefiragu wir« eie «lebt auf. Oie vulafereaeMfllgea Beanetaxrtungw du Beeehwerde kdaem nicht «tu Zulaesung der «wielen ftferea (vgl. BOI R*v 1967 281 Mr. 35« 578 *r. *7» *31). t