Volltext der Entscheidung
1 y r
c-ntsdv
■ J
■Samr^'Q- ^ *
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 584/79
in der Ent^ohädigungssache
Zofia V( 11448 -
gob, S(
Street# Room 2#
'Kanada i
- Pro^edbevolls^chtigter*
Klägerin und Beschwerde:füh:rerin# Hechtsanwalt
gegen
Bundesrepublik Deutschland#
vertreten durch das Burideaverwaltimgsamt#
Beklagte vxxd Beschverdegegnerin
vilseaat dm Bundesgerichtshofs 19* dual 1980 durch den Vorsitzenden Hichter
Mai und
•die Hiohter Zorn» Fuchs,
Dr* Xhuasfa und Gartner
bosehlosa&m
? 3 C C w «X\ t e? '. j "? j
‘ia
*fi .!,U
:at-
Zulassung der Revision im urteil des 9* 21**
vHaenats des Oberlandeagerlohts Köln 3* Mai 1979 wird sttrüokgewiasen.
vooa
Die audergerichtlichen Kosten das Beschwerde-Verfahrens tragt dla Klägerin.
Gründe
Aul die Beschwerde, die nicht begründet worden ist.
hat der Senat Grund für die
das BeruXimgsurteil gepxiitt. Ein g Zulassung der de vision (V 219 Abs.
esetalloher 2 HEG)
hat sich nicht ergeben.
2om