Volltext der Entscheidung
Abschrift
2ntscheid.-Sommlg.cl. Senats
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB BESCHLUSS
In ötf EtttiohidS g*M*g*M“?*^
31/1 #
'lerael,
Kläger und Beschwerdeführer,
Pro*eBb?rvt>ll3aächtigt«ri Rechtsanwalt
g***»
Land Nordrhein-Westfalen, vertrat« durch den Regierungspräsidenten, istraße 4f kB.
Baklagtee und £«schv*rd«j*gnar
Der ZX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat as y. Juni 1980 darob di» Rieht«* Zorn» Fuoh», Portaaua, Sr* Lang und Gärtner
beschlossen!
Ci» Beschwerde d»s Klägerssag«» di* nicht»*-laaaung dar Revision la ürtail <l«a 11. Zivil« sonata (Rntacbddigungssasata} das Cberlandee-gsrlcbta K31n vom 29, April 1979 wird aurOok-gewiesen.
Dl« auSergericbtliehen Kosten das Beschwerde-Verfahrens trügt dar Kidgar.
Gründe
Ein gesetslicher Grund für di» Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 SH») liegt nicht vor.
Car Klüger verlies Ungarn in Juni 1997 und labt seltde» in Israel. Za Httrs 1998 beantragte er Entschädigung und aeldete eine» Anspruch nur für Schaden an Freiheit an. X* August 1988 beantragte er Beihilfe nach Art* V BEG-SchluÖG» schildaart« sein Verfolgungsschicksal* seine Leiden, die er darauf aurUckfUhrte» und nannte Beveiaelttel» Er erhielt Beihilfe von 19*880 CM.
An 22* Hoveaber 1971 bet der Klüger voter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 29. Mär» 1971 su § 190 Aba. 2 BEO nF ua
B#arb«ltun* s»1m» Sateefaädlgimgsentrase» »old«t#
olBMt Anspruch rate» au^ s«tiinhii(i4guiij Kjy Schaden
an itörpar ©ö«p Caratadhait an und verwies raut seine Angehen und Beweismittel zun Belhilfeantrag.
Drap Berufuagsrlehter wnwlat dl« Ansprüche,
D«a etwaigen Anspruch für schaden an Freiheit hält rar XUr erfüllt, veil der Xläger bereite eine bisher« Beihilfe erhalten habe. Das 1st riohtig (vgl. BO» Rst 1979» 137).
Hifihlia lat whi «tofl der KXüstW Asumfudi auf Entschädigung für Schaden an Kdrper oder Gesund-halt ln Slevcaber 1971 nicht nähr nachneldea konnte»
Ein Anspruch #\if r^tg<*h* AIg**?*# lUr Schaden an Kdrper oder Gesundheit stabt den Kläger nach den aalt 18» September 1985 geltenden Recht nicht stu» voll er Ungarn «rat 1957 verlassen hat (§ 150 Abs,2 BEO nF),
Oer Kläger genledt für den Cesui^toltsschadene-smspruch auch keinen Vertr*ue*»scbut* nach BVerfG Ra» 1971# 509» Sa* Vertrauen ln da* Fortbestehen einer Rechtsstellung nach den früheren Recht 1st geschotet* wem als bis sum 26» Hai 1969 erlangt war (SVerfO aaöj BGH Bz* 1977» 214)« Denn § 150 Abs» 2 MG nF ist aus den Gesichtspunkt des Bchutse» des Vertrauen* in dz» bereits erlangte Rechtsstellung nur insoweit nit Art» 20 GO unvereinbar und deshalb nichtig» als die rückwirkende Einführung des Stichtages Ci» Oktober 1953) l&tacMdigungaan-
Der älägar hat dm C^gunohaltaachadattaar^priKh oraiaala m 22• ilombtr 1971 ange»*24at# Er hatte alao s» 26* Mai 1965 noch keine Rachta* tellung ia Sixmo eines durchsetabaren Anspruch* auf Entschädigung für Schaden an Körper oder Ceaundheit er-* langt, deren rückwirkender Kntaiöbung das Verfaa-suagarecht (Art. 20 GO) entgegengeatenden hätte»
Zorn
Oärtoer
