:.!ie ^techeidun,; «ins Landgerichte vtm 21, **aeaber iy65 ist itteoFom richtig, aia auf GrunC des !? naa Landgericht hätte «tar pruxm atisaon, ob Art« III Hr. 4 A Us, 2 3tG-*£ohlußc dem Kläger oia emtutM Wahlrecht deshalb eindortbant hat, «oil ita nach (tea salt 18, septsnber 1969 gelt«cG«u neoht eine Where Rente ala nach alten Recht sestet». Mm« Frage hat das Oerafuneegericht im Kinklaag sit SOU Raw 1970, 232 verneint, for Kläger hat oueh in Ab» hlifeverfshren Hiebt behauptet* daö ihe eine aaeh dan .‘er» gleich*»ahlen dea höheren Dienstes geeaa & 85 BfcC errechnet# .lent« gebühre.
Folge auf Instragram
u zä sai/76 BESCHLUSS ln «or Eaf ohtrtlgiing»—ah» r«gob*rt » » str. - iToaei}bevoll»£cbtlt;t#r i Ul«ig#r und »«KdnflMrdeftÖjr«**» »eohttMIWalt gngan Und s 1 • d « r • ii © h s « a , yfrmtai darob d« UnünMiUdto bandosvurmltuncMut in Hma0**r* AtmtruS* 14» Beklagten und SMehwrd«ß*gn«r :.!ie ^techeidun,; «ins Landgerichte vtm 21, **aeaber iy65 ist itteoFom richtig, aia auf GrunC des !? 04 litfß di« s.ente im September 1965 nicht eehr gezahlt werden konnte* naa Landgericht hätte «tar pruxm atisaon, ob Art« III Hr. 4 A Us, 2 3tG-*£ohlußc dem Kläger oia emtutM Wahlrecht deshalb eindortbant hat, «oil ita nach (tea salt 18, septsnber 1969 gelt«cG«u neoht eine Where Rente ala nach alten Recht sestet». Mm« Frage hat das Oerafuneegericht im Kinklaag sit SOU Raw 1970, 232 verneint, for Kläger hat oueh in Ab» hlifeverfshren Hiebt behauptet* daö ihe eine aaeh dan .‘er» gleich*»ahlen dea höheren Dienstes geeaa & 85 BfcC errechnet# .lent« gebühre. Canada laut letter Anhalt, da& das Urteil eon 21* Lenen» ber 1965 in Ergebnis unrichtig eel* lied. ruohs