BGH · IX ZB 380/68 vom 09.06.1970

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

dmHenkelBESCHLUSSBL1mBUNDESGERICHTSHOFKllaabethMrpfflflfttwftht

Volltext der Entscheidung

2461 076 /| LU- BUNDESGERICHTSHOF BL1 BESCHLUSS la to (pfflflfttwftht ftudolfa Kllaabeth M gab. m XUfifii und iMtototlOhrivl»« igjujkM&Adh’i Jk« IwgMMimi? Jtflr* gagaa Laad Ebaia lißd-Pfili, ▼artratan durah to Laadaaaat für wiadargutaaehuag and ▼amal-tata tamSgaa» ftalas» lUa^Uti 4# Bafclagta» «ad Baaehvardagagaar 2 ACL Der XX. ttTilHut Am Bundeageriehtaaeie hat rote» i41t«lr-tang der Bndeerichter I», Sraf, von der M’ihlen, "ora, Henkel trad Fuchs in der sltsung vest 9. Juni 1970 hesohlOMea: Xd« Hevisloa «egen das Orteil Am 7. Zivileenet* - 'iateehädigtuigseeBete - dm ObarlatstieBgeriehte ioblenz vor,. 13. Beseaber 1967 t*ird cugelameB. S » g »Al Dm Urteil dm jierufuiigegertobts weieht von den Urteilet» dm Ämdeegerlohtshof» San I960, 571 Nr. 341 1969, 275 Mr. 24 trad 495 Mr. 41 «6 trad tat» auf dinar dbvelehrog bar»*« (§ 219 Aim. 2 Mr. 2 Mm). find Henkel