* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH
dmHenkelBESCHLUSSBL1mBUNDESGERICHTSHOFKllaabethMrpfflflfttwftht

Volltext der Entscheidung

2461 076
/| LU-
BUNDESGERICHTSHOF
BL1
BESCHLUSS
la to	(pfflflfttwftht
 ftudolfa Kllaabeth M
gab. m
XUfifii und iMtototlOhrivl»«
igjujkM&Adh’i Jk«
IwgMMimi? Jtflr*
gagaa
 Laad Ebaia lißd-Pfili,
▼artratan durah to Laadaaaat für wiadargutaaehuag and ▼amal-tata tamSgaa» ftalas» lUa^Uti 4#
Bafclagta» «ad Baaehvardagagaar
2
ACL
Der XX. ttTilHut Am Bundeageriehtaaeie hat rote» i41t«lr-tang der Bndeerichter I», Sraf, von der M’ihlen, "ora, Henkel trad Fuchs
 in der sltsung vest 9. Juni 1970 hesohlOMea:
Xd« Hevisloa «egen das Orteil Am 7. Zivileenet*
- 'iateehädigtuigseeBete - dm ObarlatstieBgeriehte ioblenz vor,. 13. Beseaber 1967 t*ird cugelameB.
S » g »Al
 Dm Urteil dm jierufuiigegertobts weieht von den Urteilet» dm Ämdeegerlohtshof» San I960, 571 Nr. 341 1969, 275 Mr. 24 trad 495 Mr. 41 «6 trad tat» auf dinar dbvelehrog bar»*«
(§ 219 Aim. 2 Mr. 2 Mm).
find
 Henkel