Volltext der Entscheidung
■! ! A j
2408 035
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
|(gg» yyrtsmfl ffiflfrfllf flfjfflll#
4fe#'
■p.w^P'iHpw Jr
KUtHf und gtHliMrdtfUhnr,
- ^rossefSbavollaachtlgter 1 Reehtaanvelt Dr.
e • # • *
Freiataat Bayern,
vartreten Mi dl* awiitrflMM<twlrttei München, Alaxaadraatr. 3» HUnchan 2?,
Xer IX« 2ivil«#f»«t <$«* Buj^««g«riehtf&of s hat aus 11, JamMHr itff 4«reh 4M V^niteMdM Hiditor **4 midi 44« Rlehtw Idm* fuchst $r* IM «**4 6*f1»«r
b*#chlQ*«om
ß4« S**«l*i*»r4* &#* Kläger« g«g«n di« Mi«ht~ dar Raviaion ln Urtall tei 18. Zi-viXsaaata das Cbarlandaagarleht* Wtadm vom 3ü, Januar 1976 wird *urUek#awlaaai»,
Bi« euS argar 1ehtlXchen Koataa da, Baachward#-
wmm&mfoämmM tote« 4#y» KllMf.
SJLlLJLäJl
Md eia Easchvarda, dia alokt hagadndat werden lat, hat dar Senat da« iieruTungaurtan geprüft. I4a gaaatali-ebar Ocund für dia Zul*c»uag dar Raviaion (| 219 Aba. “ 8BS) hat sieh nicht ergeben.
Mai
tmrtnar