* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Der XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat au 5. Die Beschwerde des Klägers gegen die Richt-Zulassung der Revision im Urteil des 9* Zivilsenats - Entschädigungssenats - des Oberlandesgerichts Koblenz vom ?* Dezember 1972 wird zurückgewiesen» Bas Beschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfrei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger*

Zitierte Normen: § 219 BEG
HenkelAustralienBrSlBeschwerdeKläger<Revision

Volltext der Entscheidung

Zur Entscheidungssammlung des Senats
 Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
IX 7,r>, 373/73	BESCHLUSS
2442
//*
%
v
¥
c
in der sntaefa&diguogseache
 Max Sl
 Australien, V Va Street«
KiBger und BesebwerdefULrer« « ProzoabevoIlsS&htigtftt Rechtsanwälte Dree^BB und
V’*' ■
AY.^: .££0 ■ :-v"' yya*..
;vv ..	Y^YY	Y-
/; CyvyY- AYY <Y.Y-^ YA-
.■V	-	-	-	■■,	_<*	v	..«■' •_	•J /' / ■	•
MI '• .	f”|
gegen
 Land RHEIHUfi-D-RPAU,
vertreten durch das Hinisteriun der Pioaraen»
Hains« Keieer-Priedrich-StraSe 1»
Beklagten und Beschwerdegegnsr
2 —

Der XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat au 5. Okfrisor 1976 durch dio Richter Br* Xhum, Henkel» Fueh«, Portuann und Br* lang
 beschlossen;
Die Beschwerde des Klägers gegen die Richt-Zulassung der Revision im Urteil des 9* Zivilsenats - Entschädigungssenats - des Oberlandesgerichts Koblenz vom ?* Dezember 1972 wird zurückgewiesen»
Bas Beschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfrei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger*
Gründe
 Auf die Beschwerde» die nicht begründet worden ist, hat der Senat das Berufungsurteil geprüft* Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs« 2 BEG) hat sieh nicht ergeben*
Br* Thum
 Henkel