Volltext der Entscheidung
Bntsch.~SammI.iiag des Senats
BUNDES GERICHTSHOF II SB 178/68 BESCHLUS S
iß dem Kntßchädiguögsrecbtßatieit
- Prose^bevollmächtigter:
Street»
Hägerln and Beschwerdeführerin* Bechteanwalt
gegen
Land Rheinland - Hili ,
vertreten durch des Lande«ast für Wiedergutmachung und
verwaltete Verzügen* Haina* Alieeplat« 4»
Beklagten und Beschwerdegegner
Der II* Zivilsenat des Bundeager ichtshof s hat unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Mal und der Bundesrlcbter von der Mühlen, Zorn, Henkel und Fuchs
in der Sitzung vom 3* Oktober 1970 beschlossene
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Bevision im Urteil des 9. Zivilsenats des Ober-landesgeriehts Koblenz vo® 30* Mai 1968 wird zurückgewiesen*
Das Beschwerdeverfahren 1st gebühren- und auslagenfrei; die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin.
Gründe
Die Prüfung des Urteils hat keinen gesetzlichen Grund für die Zulassung der Envision (§ 219 Abs. 2 BBG) ergeben* Die Gesichtspunkte der Beschwerde gehen an den medisinlschen Erwägungen des Berufungsrichtere vorbei*
Mai von der Mühlen
Beglaubigt:
Justizhauptsekretär