* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ul* Beschwerte« d«r Klägerin gegen di« Mietet« sulaeeung d«r Keviaion is Urteil des 10. teas Besetewordeverlahren ist ««bUhren- und aus» lageofreit di« außergerichtlichen Kesten trägt die Klägerin. Das Berufungsgericht prüft, ob der Klägerin auf Qruad der Änderungen in Art. 1 BEG-ScteluSO eia weitergeheader «Is der anerkennte Anspruch auf Entschädigung wegen Mietet* aufnaiae einer Erwerbstdtigksit trete abgeschlossener Berufsausbildung (§ 114 BEO) suatetet, und verneint diese frage. Danach kooaat es nicht darauf an» ob das Einkoa* mm der Klägerin hinter «Mn fiktiven Binfcunftea bei einer bis 1947 ungestörten Berufsausübune aurUokgeblieban lat*

d«rBinfcunfteaungestörtBerufsausübuneBUNDESGERICHTSHOFWrMietetKlägerin

Volltext der Entscheidung

'"’tsdieid.-Sommlg. d. Senats
2
/ ,'V
i;-
BUNDESGERICHTSHOF
+y-»'y	>V”y	*	■».?	f.
BESCHLUSS
In der EiitschIdlgung5S8to!i#
Dr* Clara §
t
*	t@r	s
Klägerin md BesoHi^rdefUhrerixi# HtcHtsanwalt
 Msm
Lmä H e s a # u f
wrtretea AMh 4m	s&zltilmiteMt®r9
UitMEuttn&t 7$ Wiesbaden,
 Beklagtsti und Besoiawei’üegegtttr

Ü4üf ZÄä s ivi lnMienn* aom	hat	figfi
«SI*rTWj|FW«' 'WWBewF «p WWtppf w eppptiwWPr ^VWSWWW Wr	WWW	Wr
 id. Oktober 1977 durste «Mb Versitzenden Kichter Mai
 ii»^ dl« HifthtM* 2&XIU i^ÄiESl,s l^i0flM& tS3d i/jf** ILwitif
^PMMPWW' 'wWPPfwB' “ w9P»TwrWBr 'Wlr^^w	wwp»	»^iwiw^wwp	,w	■'	nui	w	^iwnn
 beschlossen*
ul* Beschwerte« d«r Klägerin gegen di« Mietet« sulaeeung d«r Keviaion is Urteil des 10. Zivilsenats des 0berl«iule«garicht8 r-Tankfurt (Kain) von 5« April 1974 wird suraekgewlesea.
teas Besetewordeverlahren ist ««bUhren- und aus» lageofreit di« außergerichtlichen Kesten trägt die Klägerin.
Das Berufungsgericht prüft, ob der Klägerin auf Qruad der Änderungen in Art. 1 BEG-ScteluSO eia weitergeheader «Is der anerkennte Anspruch auf Entschädigung wegen Mietet* aufnaiae einer Erwerbstdtigksit trete abgeschlossener Berufsausbildung (§ 114 BEO) suatetet, und verneint diese frage. Es stellt fest» dad als saote der Anstellung eie Aesietenagrstia i* Gebiet der Bundesrepublik Deutschland in Jahre 1947 nachhaltig Einkünfte in einer iOihe erzielt habe, wie sie sie bei Autasäne der Tätigkeit 1941/42 erreicht hätte. Diese Feststellung trägt die Beendigung dee fiatechtedigiatgeseitinasss nach §§ 114, 79 Mm. 1 S. 1 beo, § 12 Abs. i der 3. rsv-aeo (vgi. mm tm 1947, jso Nr. 14). Danach kooaat es nicht darauf an» ob das Einkoa* mm der Klägerin hinter «Mn fiktiven Binfcunftea bei einer bis 1947 ungestörten Berufsausübune aurUokgeblieban lat*