BGH · IX ZB 375/71

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Klägerin und B*»chv»rd»fyhr«ria, • Rwitt<iwUMtlim<»> mat—wdQtear, und di« «UM» ad««M«ftc Mr ItoililM <■ Qptaii dH 11* Zi« rltiiti dM flt «rlaad« ftrl nbl« anwHirf iMte0MUlPiA| Ä# MMM^irtlilÄXÄMI iNMl Wm^m warn JuAgwtPU 1969 Mt dar Mm«MIi «X« «M di« MM» ibrM i Ac. 1 tea CaClatft ■■— H lit varAe Sat» atae At Ac tercaaceteiape tar Aac Alter cSaactaacc A Accc trial (Art. XXX tr. A«\l»rt« SA Ac »Ali mmM At Ar Alfcaalaa «A

Schlagwörter

■AcMbMmMtAt<MP

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-SamrrJq fenats 2466 022 BUNQSSCSRZCHTSKOF CHI, 0 1» SIMM« Klägerin und B*»chv»rd»fyhr«ria, • Rwitt<iwUMtlim<»> mat—wdQtear, und OF» * 8 • s • a imd ü*i4rhiU - Nilfil««) ■up—4i—»— 4ng£fe Attl |t| Ulta. Bikltittt üüE Hi xiliMiittiifr—r ppw^^pppdp ^i—iPW«pHP|wwprp JA .9 / Dtp IX. liviiiiBftt dii Bwittflppgifr f ürtiihtfi te% Mi 19« Mmwr 1974 Mnk dt« RtdrtMP «SitnMfii Zora, fMk«X» VMlw mä Br. «mm Ol« MdHWM dir nifaria •«•«. di« «UM» ad««M«ftc Mr ItoililM <■ Qptaii dH 11* Zi« rltiiti dM flt «rlaad« ftrl nbl« anwHirf vOT iv# Mm Tin MJM MBMW^PMMMHm Om *mmm40»mft*0m i«i ptafen»» «■* iMte0MUlPiA| Ä# MMM^irtlilÄXÄMI iNMl Wm^m warn JuAgwtPU • r e • 4 • ^mP^> dNKIr dipddPW^M*M ^PPWBBRBIWbJ^W» MMMP «M«*M Wr MfcMftMl 1« ««iM«* «Md H97 «MpMMPI Mt» •Mfe«MM!«M ItllfBUllPall «*« KMMUMMf* Bl« I« dMl M» Mm >«#*—tola» VHm MuM SfliMtilflM ll MP PMQpMPMPMP^^MMPil^MM m tWP^PPI^Bm mMPMI Mf M ■FmB^pPP MP^MI^MI Apf mgpMlsM PP. Mit MMiteiM rngm M« PpmMPM umm^mMSmt imnrta, lptatp üa MMNMIttMMMiMIl MP t|PBP mWPP Pi «PHPim^« I^^WP «PPP iMrac *M MfnMUHiw iur «ibid» ta Wrvfll« ■M ab« hdt «Mm« Md la Anl 1969 t«MPP*td «X«Mld ttlMNKtl. Di da» RmMmIMI MfM d MMl« tms «l« «r««—1i« u April 19*7 w, iM Mb* m 1999 Mi 1999 «X« MlMMadtfar MMaid tit, bi« «r ««iw«« MMMb Mb« «abti«*M mmnm Mmi Yirfitl gypppartpulpfi mIpM w iftjLptiPlNPttXM(| pppPm» ppl A Jta* PippM MPMdt iMMMtMfttP §4# 4M 1969 Mt dar Mm«MIi «X« «M di« MM» ibrM J>|:|'»| K| 3 "* HfcrtiJitifiiH i mi fQr in dif Aau^lljduttju la iiiiiiK «fee*!.* swlÄttEts lit fcii#*iii at *<««* TtlrtiinirT il nfti § i7i saa. . Tiiiainaatiica — fttr «im atlcacacc An* Jtarlcftac 719 Ac. 2 VMÜ U—— debt w. ear toaprcth cat AtcaMCtpcg lor »aha Ae Sa Ar Ac» bll#«c cAcltcrt ««Ana Aran, At ar aictcclc aaak Aleut at mat Ac Art. xxz xr. i Ac. 1 tea CaClatft ■■— H lit varAe Sat» atae At Ac tercaaceteiape tar Aac Alter cSaactaacc A Accc trial (Art. XXX tr. i Ac. t Mt-AitcM, $ 1C9 Ac. 9 an 1 NM) tccHijAi OfAcilciitccat A Ac met Ac { At • Ac. 1 Mt l*** Ac AaaA Aafct ca. A«\l»rt« SA Ac »Ali mmM At Ar Alfcaalaa «A Acac Aatnc Ac Attt' ccctAAA AMrA (t AS tat) ^PO^P^^A^^^P^P ^^^^P -Ai^^A aVUW aWW®P>IWWBP AH^P^IAF A^Ataw ^A^PP A pp A jp caA cAM acAAtcMi At f§ AO Mt).