Volltext der Entscheidung
2414 (TO u
IJLMJ2MZZ
Btli^ESGERICilTSHO?
T) T? G n Tt ? 77 Q c; j-j y. _.y_ > t ,u U y> ü
'lari a
n
l
- Pro»#3b«volIa^ehtigt«ri
Klägerin und 3oachw&rdd£Uhr*rinf
g o g « tt
Bunddsr^publilt Deutschland ,
vertraten durch das BimdcsvcrwaXtun^saat, Kab«burs*rring 9#
Beklagt« und Beachwarde^sgnarin
am
Der IX* Zivilsenat das
27* Kovewb^r -1&79
JI« Uich'ser Zorn,
Z.>:;:chl03Gen3
durch de» Vorsil^enden Richter
Zucha, Hr. Long, und Gärtner
Hai und
rto ^oschverde (iö? ivldg«ria gogea di« llioht-Zulassung der Revision Xa Urteil de# 5* Zivilsenats des Oberland«sprichta Xäln vom 20* Juni 1977 wird rmrüekgewiesen.
Pi« aud»rs«richtlich«Q Kosten das B^acht^ra«-verfahr»»# trägt di« Klägerin*
Gründe
Di« gesetzliche» Voraussetzungen für di« Zulassung der Revision nach § 219 Ab«. 2 SE& liegen nicht vor*
Da# Berufiingeurteil beruht auf der de» Tatrichter vorbehaltenen Wlfrdigung der ärztlichen Saetaveral&ndigeftgut-achten* Angriffe hiergegen rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision*-
Auch die VerfahrensrUgea der Klägerin fuhren nicht zur Zulassung der Revision* Es ist eine Frage t&triobterlicher Bwetswlrdigung* ob ei» ärztliche# Gutachten zur Urteilsfindung ausreicht oder die Einholung eine# Obergutechten#
erforderlich ist (BOR RsW 1963# 371 Nr. 43 und ständig).
Hai
Zorn