BGH · IX ZB 374/73

£ntsdieiU*$amm/s. d. Senats /IO BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ■ f ■ -< - i-v .' ■« • ■; i Aron tf Avenue , USA., Kittgör und I&scl^r&oflQsror* • ProxeSbovollssächtlgteri Rechtsanwalt -v*\ *vr ^ V* ' ••' v “*' V \* ;> g • i« n Lend B e 4 e » »• ¥ art t ft m to ft ,r g » Stuttgart 1# Schillerplets 4# «%• £ .n-v'4 ?v*. ' -i t **;v,.‘. ' # »*■ .f>' ■ & - 1 ' <» -*» *■ '■ rJ h *■ -■ V5'* • ‘.Jj /, <■ ** £i ‘,*1 *" , X ■ ■ ' • ^ .< ^ ^ & .*> iu>V.. £ ; • V / . Böhlegte» und ftos&vexttegegaer s/V <■* 2 ** Per XX* 2ivll0c-rmt dee Bundesgerichtshofs hat am ^ 5« Oktober 1076 darob die dichter Br. thus®, Henkel« Fuchs« Forts*»» und Br. Leng- beschlossen! Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht* Eulessuns der Revision in Urteil des 7. Xi** vileeaats des Obörlandosgertchts Stuttgart voa 18« Januar 1073 wird surückgowleson. Bas Beschwordevorfchrea ist gebühren» und auslcgeafreii die außergerichtlichen Kosten tragt der Kläger. ' £xJLaJL& Die ausschließlich nit tatsächlichen Erwägungen he« gründete Entscheidung des Berufungsgerichts wirft keine Rechtsfragen auf« die eine Zulassung der Revision rechtfertigen* Entgegen der Auffassung der Beschwerde weicht eie nicht von BGH RsW 1971» 235 ah» Eine teoadung dieser • Grundsätze kennt nur in Betracht» wem die Fortdauer eines besttate» teidenstuatandes fentsteht (vgl« BOB, Beschluß von 19. Bescher 1972 * XX ZB 229/70)* Barm fohlt es hier« Der sachverständig beratene Serufungsrieh* ter geht davon me# ds8 der getost vorliegende ßpmnuags* custand unabhängig von der Verfolgung erst später auf ge* traten und von den in den ersten swoi Jahren nach Ende der Verfolgung vorhanden gewesmer^chwicheaustand au unterscheiden ist. J0 *3 - £$r Etorand* to Bonj^ungegerioht ham § 176 Abs 1 H£G vorlötst» richtet eich gegen des- Verjähren la Ben*» ifuagertohtszttg«' • Er XOfcrfc nicht nur Zulassung* euf BOH IhsW 1967» 201 Hr« 53 und 451 wird hingerissen« ■- ny.fr ■ ‘Efoaffa» '■ h ’- ■'