* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

trade Beklebte» und Beschwerdeg«gt}*r it Dw IX« Zirileenat dee tatoea^ariabtsliQfs tot unter i*it-wirkur^ a«« SenataprtoidaBtsn toi uad dar BundaarlGhter to*$t Henkel» Ttobe und Dm in 4#? dla »iaht begründet ward an lat» das Berufungsurteil geprüft« Mn gesets-lieber arund für die gulsssung dar Esvlaion (5 219 Ata* 2 Bia) tot sieb nieht ergeben«

£Henkelas4KXftgerBelgienHeretottatschädi^ungasaohKlägerShaueeee

Volltext der Entscheidung

BESCHLUSS
in £er tatschädi^ungasaoh*
Here« 1	,
'Belgien» Shaueeee

KXftger as4 Besofa*erd«*tibrer#
Keeliteemiälte
 gtg«»
Land Berdritein - Westfalen»
?«rtrttw durch äi« Lsadesrent enfcehörde I0rdrh«ln~¥e«tfalen»
trade
 Beklebte» und Beschwerdeg«gt}*r
2
/
it
 Dw IX« Zirileenat dee tatoea^ariabtsliQfs tot unter i*it-wirkur^ a«« SenataprtoidaBtsn toi uad dar BundaarlGhter to*$t Henkel» Ttobe und Dm
 in 4#? Bitsnng vo* 10« April 1972 feesehlaessni
 Bie Bestowerd« 4«« Kläger« gegen 41« Biatitsuleeaung der Revision 1« Urteil 4«« 14« EMltie&t« 4#« Ober-Isndesgerlehts Stoaeldorf m 7« litor 1969 wird surüekiawlases*
Ba« Besobw erd «verfahre» lat n)dhr«h and auelegen-trail dia auSergeritatliohe» Koste* tr*et dar Kläger*
ILiJLiJj
 Bar Banst tat auf dla Beschwerde des Höger«. dla »iaht begründet ward an lat» das Berufungsurteil geprüft« Mn gesets-lieber arund für die gulsssung dar Esvlaion (5 219 Ata* 2 Bia) tot sieb nieht ergeben«
toi
 Henkel