BGH

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2413 007
Enfscheid.-Ssrr.n
/
BUNDESGERICHTSHOF U 2B 172^78	BESCHLUSS
■f
fU%trlA uni Ifc«ci*w®r^ftl*ir®rinf
-	3bswl3j^lchtlgt«r	t	R*chts«f$valt
■hJMbflh,
 gegen
v«rtr»t«Q durah 4m tmtor für Ilmrw,
 PetsdMar Straft« 186« B«rlta 30,
B*kl«gtM und r«>»hwrt>|igi>ir
 Par xx« £lvlla«aat 4*« imdasgmlchtshol« bat aa
1. HKra 1979 dureh 4m faaadtaandm fti«bl«r Mag
 und dt« wusfatar ümiwl« Wei», Sr» lang und e&rtam
 baschlo*s«m
nt« imcfawarda dm «lagmln g«g«n at«
?il cht aulru* sung dm Mnrtalm la M«U das 19. £ivtl««wts dm ftamargartabta
 nt« augargarlchtileban Koatan daa a»-scbwmdavarlabrms trdgt dia Xldgartn.
G r U a <t •
tin gasatsllehar Grund Wr dia Xwlaawm dar Jtavision
(I ’’19 Abe. * ISO) liagt nicht war.
Di« lßmm¥4ivu£*am& te& Bei”UftjIlft£lterlQbtB für *11* Varwlrfcumr dn ItlMereelite smms das Beecteid vat 4* Mal 1961* dif #1m iiiil0flM!ddiidtt tAf deifies taieUbusj? veraeiiit tette* etiset alt dan Qruadsdtswa la BOH H»¥ 1979* IIS («gl« waltar dm *ur Vardflantllclaung aaatlaarta (Mall am 30» Mauankar 1978 • XX 2» 150/75) Qbarala. Kam § SA W) kamt« dia Kant« aiebt Mils* ÄMttlÜLS iMB*
SBpeewSS Bp BP PwmPBPWSP ▼ Pfr^^<m "HP'SP'M S
Me ?*«£#• 9b ter ierftefte bei ter globalen HneteX* tee§ ter imprttete is teeester 1965 teste«* tee fitter suet*» karate iteiteiteteeMtepte terte tee teste ereetafc tet (art* iii nr« 4 am« i dsr ? i a^ ciiiu«a tet $ m sk)» &e~ trifft tee Aui?lsgui»g teeeer Erl&Uteg* Me «uffa8«ung tee l erufvmgßgerichtö* tee arteirysf ester Mr« 21 ter Clobel* anseldung lee#* else» Hies tee i rteeeeere* Bunehr anstatt
 KapltelontachSdlgua* <11* nt «eblm, aleht ein-
«rlMenffi, terUokBlebtift dl* te*Md«m UMtitoto ft» et»Hll«UN, m SnM nr ft* ZHtomot ftr R«ri*ion #Mlb& sieh (liraui nicht* &*r*n sadtcr^ nicht#a diS »i» daror Staat Ms JMrafla*s*ari«to*s la ataar aadaraa Saat» «tar 4MB 4MP» ftBftil'MM m*rnam <tta «XalchlautaiKia »a*.
AftfelU* flnM« aloht statt, «U as aa 4iar «iffcsaaai» nggdMiiMMftil sad daall sa aaspaaBft IdlAt C^di rs^ 1975, di, 117» 1f?7# 171).