* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH
OanjaainBESCHLUSSfäjnmftavtsioaBEGitslZulassungtatachädlgungeaische

Volltext der Entscheidung

24C8 033
/-/
BUNDESGERICHTSHOF
»• fäjnm	BESCHLUSS
in 6mr tatachädlgungeaische
 Oanjaain B
M
- irozeäbevonaäc&tigter:
Kltger und BeeetnrerdefUhrer*
fteehtsammlt
 gegen
lmA Hheinland * ? f « i * i vertreten dureli des Ministerium der Finanzen, K«l»er-*Friedrteh-atraBe 1» Mate* 1f
Beklagten und Besefcwerdegegfier
 Tmr I.X* Zivilsenat dm l^ndesgerichtithof» hat a* 11« Januar 1979 durch dan Verfi&tee&dexi Richter Hal tntd die Richter Zorn» fudhe# Dr* leaf und O&rtner
 beschlossen*
tie Beschwerde dee JOUigers gegen die Rieht* ml^ssujriis dee1 Revision 1« erteil dee 10* Zl~ vtleenete * f ntschlldi^ysi^ewmate * dee Ober-landeegerietet» Eetieee vü 28« Jmvmr IfTi
 wird	♦
Die eyS«f|izl^iUd^ Itorten dee Be*cl«#erde~
verfahrene trig! der Iliger*
s,..r..i.i..i.A
Auf die Sasofetwarda, dia nicht bagrtladat wordan 1st hat dar canat das BarufungsurtaiX ga^rüft. Ein gaaatsXi char Grund für dla Zulassung dar ftavtsioa (§ 219 Abs. 2 BEG) hat sich nicht ergaben.
itsl
CS&rtaer