in der rintseMäigungssache Frei«- und Hansestadt Kaffiburg* * BrozeSbevollmichtigter in der Benifuagaiiuitsas» Rechtsanwalt Dm Besehwardaverf ahrsn ist gebShre®-wad i.MSl»geafr«i| die buSsrgsnafetli» eli«® «eaten trttgt els seklvgt*. Grunde Kin gesetsliobar Grund für it® £ul ussuttg der DMlilm (I 219 Ale, 2 SSB) liegt nicht vor. gunsg getrsflene Pestetslluag reehtlertigt die gneenduag vw»
Folge auf Instragram
Abschrift r.n$$ 4 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der rintseMäigungssache Frei«- und Hansestadt Kaffiburg* vertreten durch des Amt für Wiedergutmachung, Adolph-Soh&ifsldsivÄtraS* 3* Hamburg 76, Beklagt« und Beschwerdeführerin, gegen w Übeln straSe * klüger und Besehwerdegegner, * BrozeSbevollmichtigter in der Benifuagaiiuitsas» Rechtsanwalt B»r rs. ZteilMnnt <3*s rund» sgeriebtshefs hst t* 51, Jmmr 197® to*©!» 4«« iwultiwiia R#i «i# «its nicht»!* HenStel, l'fcebs* fMdteyan und Dr. hm$ 'mst'Shloamm öle Betefc^ri# der i>eM«gtea gage® «14« fetch ttfRtliiSsung der aevisiea 4« Teilarteii 4s® 9. ZivttMBste 4m ite*s«,tiMluHa OMrlaßMagerieht tcu HMfeuffg ves 11. Mai Iff? wird »a* Dm Besehwardaverf ahrsn ist gebShre®-wad i.MSl»geafr«i| die buSsrgsnafetli» eli«® «eaten trttgt els seklvgt*. Grunde Kin gesetsliobar Grund für it® £ul ussuttg der DMlilm (I 219 Ale, 2 SSB) liegt nicht vor. ?'^s .-.«imfuttF,ag»rieht «teilt feet* der Rigger Hebe id® Oevisesvergeheiri, wewege® er ma einer langjährige® freiheitsetr-'ife verurteilt verdee w»r, in Abwehr Mr «eine« Imam® vs® Ms i^flfencoh Krla® Mr fdlrnhergsr Gesetze drehendes VerfolffuaMwvSnsheM beg«®ge», »«bei habe er *ueh den will#» gefe-M» der R£>*ßew«ltlMfrr®ste.ft «ntgegeTOuwirtten. nies» in t;rtricht«rHcher SimUnQMI* gunsg getrsflene Pestetslluag reehtlertigt die gneenduag vw» •r. ^^ß*J Kill# 0 mmh Mmmr ^rtehiflft nlotst wmuss, fc# #1# tü>*