Volltext der Entscheidung
EfifscheM.-Scromlcj. cl. SsnnH
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
rx
7*3
in der StotSoiiMlgungssaebe
El^riede
Israel
p
~ ProseBbevollaäcirtigtei
Klägerin und Be^K^a^xdo^tÜirördn f Rach^ettwälteDr . und
gegen
Land Nordrheln^WeetfaXen» vertreten durch den Regierungspräsident^ ln Köln* Zeugheusatrade 4*
Beklagten und Boscheerdegegner
Der XX. Zivilaa&at das Bumasgerichtahofa hat an 7# Juli 1977 durch den Vortiizetadan Rich-fear Hai und die Richter Zorn, Fuchs, Portmem* md Dr* X-aag
beschlossen*
Dia Beschwerde dor Klägerin gegoa die Bicht-zulaasuag dar Revision la Urteil das 5* Zivil«
Senats das Oharlaadasgarichts Kein von 13« Kars 1974 wird zurückgswidsea.
Das 3oachw*m}©vorfahre» ist gebühren«* und su3lag«w frei; dia außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin*
C..r„.t.UL£.3
Wie auch die Beschwerde nicht verkennt, ist der Hauptan-trag auf Leistung unbegründet , da die Klägerin für Freiheiten schaden 4,650 SS4 fordert# aber bereits nach Art# V BBCKSchluSG
11.400 DK erhalte hat (Art* 7 3r. 5 Abs. a Bats 2 B2C-3cbluBG).
Den Büfsantrsng auf Feststellung fehlt das Rechtsschutz** Interesse) dem eine Anrechnung der bereits geleisteten
11.400 W auf andere Ansprüche als den für Schaden an Freiheit kossat nicht in Betracht*
Solch# Ansprüche stehe» der Klägerin nach ihre« Vortrag und dos* featgesteilte» Sachverhalt nicht su* Sie ist nicht nach § 150 BKG nF oder § ISO BEG cmta<xhMlgtmgab0re<^itigtf da sie von Runjänie» erst 1959 nach Israel ausgewsndert ist. Hin Vertraue» der Klägerin auf das Fortbestehen des bis 17. Sep~
3
totter 1965 göXtsruien Rochta, Insbesondere des § 150 BEG aF {v^I * BVorrCG feW 1971» 309) 1st nXoht geschützt t denn 3x0 hat srst nash des 26. Hai 1565 3®aa Ansprüche angataaXdafe (3GH Urteil vösj 2. vUai 2.577 — IX 2H 73/76, sur *sröif'antiicming
boabXjfflat)*
Mai
jFticha
