Zur Ents ch e idungssarnmlung des Senats Abschrift Mmmg 4c?r ftfevi&loa i«a iirtdil des 7* Zivil** Senats fest 0l?^rljstnieei;4*rlclit^ 8t?jfctg&rt ym Z3* itosoobar 1971 wird zmück$®tä&®m* Des Bemfunssayteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. ß*» 1975» it» Kr. Z), Denseh i«t es auf dis Verbündung der Brgä Verordnung sur 6* DV-BEß für dl« Anmeldung des Gecwalfaelts-seha^cssasiepruCiis nicht ea* «teaasai di« Eaftstltt® acben in der 6* DV-B6S eis ^nze&tratlonel&ger genannt 1st tmä die Srg^nsuagsverordnuag die Legs de« Antragstellers nicht verbessert hat.
Folge auf Instragram
2502 077 Zur Ents ch e idungssarnmlung des Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entscliddigun^ssacliß Pr,*) f tfS<* Celt's ^ t? e e e jj ±4 VtC' A Hldger und Beschverdeführ er - ProseSbevaXtoächtigtors Rechtsanwalt if"1* 4*^0 s-'*-4 Land BimiiW'iümaSiinG» vertreten durch dos Juatlsaiaißteriua Beden-V3irtto:ebcrc» Stuttgart 1, SobiXlorylsts 4» Sclclaßtea w<J Soschwtr^gecner ■jjtf Dar IX, Mviiecaat de« Btesieegerlehtshefs bat ea $, mc-i 4976 di« ftisfcter Dr* *hmm9 Zwa, &a&Gl, portsmm m& Dr* hmg ®mzM. &&&&&$ Mi Bmchmvtlt Eiiger$ gmm M@ Ilohteu^ Mmmg 4c?r ftfevi&loa i«a iirtdil des 7* Zivil** Senats fest 0l?^rljstnieei;4*rlclit^ 8t?jfctg&rt ym Z3* itosoobar 1971 wird zmück$®tä&®m* äs l^ßch^erdev^rfialsran ist Ä dis &u8«&ato& trg$t der Klügor* ■örüai^ *•* nr->* ♦*«.* ch Cie Vorsussetsuagea für die Zulassung des1 Revisic? ■§ 219 Abs. 2 BE® liegen nicht vor. - Des Bemfunssayteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. ß*» 1975» it» Kr. Z), Denseh i«t es auf dis Verbündung der Brgä Verordnung sur 6* DV-BEß für dl« Anmeldung des Gecwalfaelts-seha^cssasiepruCiis nicht ea* «teaasai di« Eaftstltt® acben in der 6* DV-B6S eis ^nze&tratlonel&ger genannt 1st tmä die Srg^nsuagsverordnuag die Legs de« Antragstellers nicht verbessert hat. Das trifft auf öle RönaentraUeaslßger Ausetowits, Buchsavald und itetsveller »»• Dr. Sfcufflo Zorn