* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

7. Juli 1977 durch dar* Vorsitzenden Richter Rei und die Richter Zorn, Fuchs, Portsami und Or* Lang besohlosoen: De» Beecda^erdeveriehre^ ißt gebühren- und auslagenfrei 1 die außergerichtlichen Kosten trägt der Häger.

RechtsfrageLanddBedeutungBESCHLUSSdePfMirdigunggründentzlioher

Volltext der Entscheidung

2392 033
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
»
g m g * n
Land h e i nl a n d • Pf ei« t
vertreten durch das Ministerium dar Einatmen in Maina,
 Kftls©r~Frl0<!rieh~Stra0t 1,
rer IR*	•<	t d#iä tiundcsgoriefetshof s hst a®
7. Juli 1977 durch dar* Vorsitzenden Richter Rei und die Richter Zorn, Fuchs, Portsami und Or* Lang
 besohlosoen:
Di# i^schwerde des Kläger» gegen die Rieht-
tulaMimg der Revision 1b Urteil de» 4* Zivilsenats de» Oberlmdeagerieht» Zwei brücken vm 6# Mirz 1974 wird zurückgewiefi^n.
De» Beecda^erdeveriehre^ ißt gebühren- und auslagenfrei 1 die außergerichtlichen Kosten trägt der Häger.
S X .y JUL.«
Der rechtliche Ausgangspunkt des Derufungsurtells
 weicht nicht von der nechtsprechuag de« aundeageriohta-hofa zu ': 150 Ahe. 1 3K.0 (R»W 1970, 503) ab. Is Übrigen beruht die tatacheläung auf einer de» Tetrlohter Vorbehalten«! Mirdigung, die kein» Rechtsfrage von gründentzlioher Bedeutung aufwirft.
Mal
 fuchs