JtlggtrJA und Bea alxwerdefülir^rln., Beklagt« und Beaohuardegegner XaMung dar Radiator* to Urteil dee 4.
BUNDESGERICHTSHOF ^schlüss in ämr mt < mia Ä IHI $•&* JtlggtrJA und Bea alxwerdefülir^rln., %m m&m Baus !th#inlasi!*i;'falEt vertreten durah da» ^fciatertuss der Finmcnt Kmi##r*Ff4^iri0l4*Str. lf Hotas» Beklagt« und Beaohuardegegner ,':.«r Ia# da® hat ap 30* Jiasuar 1979 durch toa V®r»ita®nd®R Rioistar Mai wiki df# aicfettr Fwl»af S^rtoaaa ^ ömrtear toac&toaaa&s 2)1# BMotarard* dar EXSgarto gag«a di# MifiMcu» XaMung dar Radiator* to Urteil dee 4. S&vUeanate das Qttortoflritag«itolM mrn&lammm vea 3. Ära X9?fc wird suriiekgavi earn* Ria m&vrgmrt&h&ttimk KMtaci dee Beael^rdavarfahrena tr%t die gx&gartn« ft je U a d.9 tma Berufungsurteii weioht nicht von dvr Rechtsprechung dM 3un<iesgerichts «fs m % X$o um ab und wirft ouch keim RecbUfrage v<m grundeätklictoer Bedeutwag auf, beruht vielmehr auf einer de» latridhter vorfceiialtenen Würdigung. Hai ftato