Volltext der Entscheidung
Abschrift
2484 046
z. Entscheidungssammlg. des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
r
TA
iS
Beschluß
in der
iHu&k Lei
»
Avenue,
- Pros*e^bevollmächtigter3 Rechtsanwalt
•Land H e s ;s «* n ,
vertreten durch den Hessischen Smlalainister* Hiesbad-en, U*i&oii*traäo 7,
Beklagten und
unter
o
'IT -vir t Bimde^rishtsr
Zirril **n<yt dea Utx-t U~T Zorn, <Tr,i>tcr 11
nurr*rsgr•■ ? -Thef" h
•^ä-»i^rnt^n Hai xmd Z idrhr? tm-' r-r, Thum®
r. -*■
■•': t
In rn-^ -'Atzung von* ZO, Januar 1972 beschloß sen;
utm tevirrion grg-tn taa Urteil <te& 8. ^irilrrur;! ^ der, CbarlAnä«*#*-rlc.hts in Frankfurt am K&in vua 28« damt&r 1969 wird xugelaas«.*!.
0 r.ü a <1, e
Uas Hor^iUög-Äurteii ^Ac&t von den intsch^idim^n de a luad^ngeriölitanofti dz'- 1969» 3f?8 Nr. ^0 und 1971* 370 Nr. 26 ab und kann auf dieser AWaichung beruhen (§ 219 Ate» 2 Nr. 2 a*U).
Mwti
Hanket