Bar IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs fiat ©ja 5. Oktober 1976 durch die Richter Br. Shutsn* Henkel*' fuchs* fortaom und Br* Leng - boachlossent Die Beschwerde des Klägers gegen die Kichtsulassung der Revision in Urteil den 10. Zivilsenats - EntschSdigungs« senats « des Oberlandesgerichts Köhlens von 21* Februar 1975 wird muritehgew!*'» Bas mit tatsächlichen SntSgsmgen begründet® Bern« fungsurteil wirft Keine Rechtsfragen auf* die sur Eulas-sung der Revision führen.
& t I' | Zur 'Entscheidungssammlung des Senats ' Abschrift - BUNDESGERICHTSHOF ■ Zn...365/?3 BESCHLUSS in dar Entschädlguagssach© 1 KlS^er und' BeachwsrdefUhrer* - PposoBhovoliaSchtistefi Rechtsanwalt gegen x&nü mmnm?' vertraten durch das HiaLarteriutt dar Finanzen# föaiass, Kadser-Friedrich-StraSe 1# Ba&legts» und Eoschwsrdegegnor 1k II 5 *V*'‘ . ’ '? 1 f ' >*'•?' /i-V s - 2 (r Bar IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs fiat ©ja 5. Oktober 1976 durch die Richter Br. Shutsn* Henkel*' fuchs* fortaom und Br* Leng - boachlossent Die Beschwerde des Klägers gegen die Kichtsulassung der Revision in Urteil den 10. Zivilsenats - EntschSdigungs« senats « des Oberlandesgerichts Köhlens von 21* Februar 1975 wird muritehgew!*'» sen* Bas Besch^erdevorfahroa ist goMhren- usd ataslagenfreis die auSergeriehtli« eben Kosten trügt der Kläger, S r (1 s d 8 Die EntscMd%ungsbeh5rde hat den Klüger in wego der SchStsuag ermittelte 4 000 U-i Hellverfahrensltosten erstatt tot* Mit der Klage werden weitere 24 000 Hl verlangt* Sie hatte in beiden neehtsstigen' keinen Erfolg* Bas mit tatsächlichen SntSgsmgen begründet® Bern« fungsurteil wirft Keine Rechtsfragen auf* die sur Eulas-sung der Revision führen. Auch die Beschwerde neigt solche nicht auf. Ihr® Einwind© Ichten sich gegen rsn im £orufungcrschtszug # ß Zulassung} auf BGH UzW 1967* io roehtiortigen £81 Kr* 33 und ¥ k/it . nicht & 431 wird gewiesen. Henkel Br. Shuma
