Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BBS CM LU 1-1
An *j#r
faith ci
»
Australien«
dläg^rin met i$#senwerdeiührerin,
Liiac! Rhsinlsciä«* B £ m, I z f vwtratsn ilurali dm ^d^kmm^um ci.tr i/mmzmi, äaistr*fritdri«i1« «Haitis«
Btkla^'ten und ^schwtrae.jt^tr
imt 3U* Zivilmrnmt am teat m
jUm 4mmm If79 mmk am venitModm niotetsr aa! ma
4M lü^fer 2am f 3*eehsf \mi Qiimtnm?
DM §sr i&l&gmrM gsgsii die Mietet-*
4sr Hwlj&sa I» Urtsll 4s# 8# £4vii*> ««n&t# - Sntsalidiliiii^a#«s%# ~ 6m Qbm'lmamm** ^mietet* mi&sm vm ^0» dmmmr 1976 wird tairUali«*
fwlssm*
I-!# ^U»stsn dm
Mhrans trift tM icilgsrto*
fc)iilSii.itliiiß.>ill»JI
i;#b# %#si#ht voo mr am
a#^l.«Sierialtta8ats (8sfcf Iff2, 3411 544.j 1974* 109} ste# so~ «sit s# mmismt$ d*$ AaiMlteptwtt* lllr ale f^tXsrli&ftigksit Ms nit d#r iats^li#i4iKig 4mm m& 19701
90,3 utotet iMmmimtimmmm urteil* von 3* April 1969 i'shlsßf und mmmlt mm 4mm*£ stetsllt* ate 41s Bshttrds 1st stMXMvsr* fatersri die fttateti^feslt mr ^itsehsidiids
t -Jatet hiilif,
Äöf dMs«& hsruhi &m mmsimmartsll letit*
U€^ $sdaa!i mailt* Um tum dl# Utommmmmg des Tnirlehtsrs
mlmmmm mrdm§ m mi motet iMtstolltar* dm3 di# d%srlu vsr dsr §«ipii #1# gurieteMtes* V#rMlg*irig oder test®
iWr die timitmmm spino'm iib&r**
mim 0mi ^.eUrsuoht tafe#* $aoh cll#s#r •:!« Itetrieht&r obllftf^ateten ^Ürui|Än ist di® Kläger im aft&h g«&d i, iäO ddd mci.it c^taciia-
iss i^entaiträftif^ Urteil vess 3* April xXd let also im üj^e^ois richtig.
Hai
feetwi