Volltext der Entscheidung
BESCHLUSS
in d»r Entscbü(ügung«a«che
J#nta
verohsllohte
»
Avcnus d* Xa
Brüssel,
iCIIgeritt md BssetsssrüsfUhrsrln»
a
t Dr#
»
Land Hordrhsia-^sstfalen,
vertrete» durch di# B^ia#r#«t#nb#hörcl# ?tordrhsin~ Westfalen,
26, DüsseXderf,
Beklagten und i^schverdegegner
mr Xä* ztytlmmt mm mjmimg&rlzkt&to&t® hat m jo* Ja-nuat ii?9 aureli den ¥:ersit&«taii Richter Mal uad die .Richter* Eoim» Fuehs» kwtmmA und Gärtner
beschlossen?
BA# Beschwerde der iauigerii* ^egen di# ftlehtsula#'«
®wi& der Revision l& Urteil $m XI* Zivilsenats das Oh#x^^la*f«ri#hta DU«#*läorf vo® 8* April 197G wird mirückg^Ias«^*
Me iÄüäaf^iriehtXich« Reste» das Basehwardwarfahr^s trügt di# Klägerin«
^a ,ft, jj»
Bat# Bax^fmgsiirtaiX beruht auf einer de® fatriehter vor-
Rüi^A^pihg der föediaiiiisah#» mtmtä® und ihitaohtan* &* weicht nicht von der Rechtaprec&tKg de# Bundesgerichtshofs ab asd wirft auch kein# Cie®tit$ir*f* v«b gnsadsätalleter be~ clentwng auf«
Hai
Fteeii#