Volltext der Entscheidung
Entscheid. ^Sammlung d. Senats
2515 U01
BUNDESGERICHTSHOF
ff 36E/?a BESCHLUSS
in der Enttchidigiin#a«ÄCh#
äC!
Kläger und BasohwerdelUhrer,
Bundanr«i|mhl ik 0it)t»ehlMdi Vertreter! duroh da« lund#«venmlt«infaiuit,
Beklagte ipl Be«o3^f»r«l««#gn#rin
Bar IX. ZivlXge&at d#ß lund#«jr#rielitshnfa hat duroh dan Voraiisendan hlahtar Hal und di# Riafctsr von dar tfühlsn, Fuchs, Br. fftuam und Porteaim
« 1t. O^hsr nn
baachXoaaan*
Bi# Beschwerde das Klägers gegen dl# l* icht »ula s#umg dar Revision im Urteil das 3« Ziviissmts da«
KdXm m ?. Februar 197t wird iwdokg#» wios#si«
Bo# B##<^nf#rd#r#rfshr©n 1st g#~ bcttttm** und wmlm$ßn£r*lt dl# sul&rgorifthtXlsfam %mtm trägt dar .Kläger«
&£AA..iftw8
di und unter weinten Bedingung« tin# vorsottlg# Alterung durch geMrslisisrte Art^riesklsross auf Vsr* ialgungstelas'luagsn tetuten tetm, ist sin# modiainiaote Honte, hsiM da» Eevisionsriohter siwginglidte Rsohtsfre-gs« Bi# Bssoteerd# wendet sieh gegen di# dm fatrichtor Vorbehalt«© Bewalsuürdigung s dar Basni^jagsrlohter hilt angosiöhts d#s vurliegmdsn Outadlitsns di# Feststellung nicht für mdgUsh» dal* di# B#sohn#rd#n das fXlgsr# wahr*
b»uihm (£ ZB ß&m* 1 B. Z W£)t <&r bat »ich »uds nl«ht äam tttNnrseugt» 4i§
ln 4#r mw$* 5 fB Ab«* $ BEO *mB$*h* Hofe** I«lt «ufgatrotoii oiai«
Hoi
von i*r fflhloii