Volltext der Entscheidung
scheid.-SamnMg. d. Senats
Abschrift
mm
SRICHTSHOF
BESCHLUSS
im «ter s otBelJÄÄtgunRcsoohe
Z®It»
0th ikvmmm »
rittJMMP spit *
• Fr»*e3b0voil»Scirfelgt»ri R*cfct«anw*a.t
««««*
Land fÖwlölMSd-Pfale,
mrtmtm durch iiIsSsSwirIisbi i9f FiiwufiittBi
Kaisui^Frl^drieli^trafl« 1, Katins i,
Idklegtan und Lsechtfantef«gmr
IW IK, Zivilsenat ms Bundesgerichtshofr, hat «es 1?, <ftmi 1979 dareh <üe «Ichter Or, Thune, mm, fuchs, fortunan und »r. Ung
tHMMS««
Me aasdtewde de» Klagers gegen die Mcht»*-lasaung der Revision I« örtsil de« 5, Zivilsenats • Mtscfcadiiungseenets - des uberlam-deageriefcta geUUmt tree 1, Februar 1977 wird KtirUakgswissen,
Me suiWgericfctJLiehea Kosten de« iwotowde-veriehreas trigt der Klager,
0 r tt a d •
Me gessetsliohon vereussetsungeii *8r die Zulesnng der Revision nach I ?n Ate. 2 W® liegen Mefct w,
Me ttitacsiiiMMpingeMherde verweigert ftbhilfe gegen das rechtskMtftige t'rtcll des Landgerichts «Mer von 13. Juli 1971 si« der Begründung, dieses Urteil entspreche der taeh- und >«*«t»talage und sei sieht erkennbar unrichtig» Ms 5«mfuRg»gerieht sieht darin eine Verweigerung der *fe-Ullt, weil Anhaltspunkte dafür ftil«, das die frühere Kht-sefaeidung falsch ist« für das psychische Leide» des Hagere verneint es das forliegeu solcher Anhaltspunkte, m hält sieh damit in Kains« der Rechtsprechung des üundesgsMchta-hofe# (Rn* 1975, 1851 IW©# 109).
Hinsichtlich des Kopfleidcaa des Kläger« bestätigt der jisruiuagsrlchter dis MchtigSteit der imtseJufcidung von 15, Juli 1971, är ist der insieht# die i. hneaehts anl’ä 11a des Kläger« beruhte« auf einer überss&flndllchfcslt oder Verla-
/3?