Volltext der Entscheidung
zur Entscheidungssammiung aes oeneu,»
BUNDESGERICHTSHOF
£LM
in der ^ntschÄdigung»#«ch#
Heir
Strafte<
t/X»r»elt
Klüger und Beschwerdeführer,
- ProiseibevöllaiÄcslitigteri
Rechtsanwalt Br.
rreiataat Bayern,
vertreten durch die B#»irksfJj*aatdtrektlen ^München, Älaxandrastraöe 3» Idlachen 22,
Beklagten und Baacfcwerdegegnar
Bar IX« Zivilnonet 0#* £u»da*g«rlchtahofaa hat am 14, HKr« 1973 durch da» Voraitsanda» Richter Mai und die Richtar Zorn, U&nkml, Pr. Lang mi Odrtnar
beschloss«»i
Pi« Sasahward« das Kidgars gag«» di« dioht* sulaaauiig dar ItYliisn im Urteil das 17* Zi~ vilsanata d«« Ofearlandasgariohts Hünohan vom J0« Jwmmr if79 nird surUekgawiasan.
Baa Be»ohv«rd«v#rfiair«u ist gebühra»- und auslagatifrali di« aiid«ri«riohtliohm Koaten trftgt der Kltgar*
ftxAaJjt
Pi# geaataiiehen VOrmna»etaungan für di# Zulassung der Revision nach § aif Abe. 2 BE® lieg#» nicht vor.
this BorufungÄurtsil bandit auf dor dm fatriehtsr Vorbehalt#©#» Würdigung das Voriolgungaeehiohsala do# Kid* gars* Kachtafahlar sind nicht @r&s*mbar. Pi# Frags, ob dor fatrlehtar dan Auskunft#» d#s International«» &uohdi«nstas 1» Arolsen od#r dm Angabon do« tetratatollara und aoinor Zmmm «ordBar#» Bovaisvaz^t baistass#» Kan»* ld$t sich roehtagnmidadtsl loh »iaht antsohaidaa,
Mai
Korn