Zivilsenat des BundcrgcrichtchoFo hat cm 3* Februar 1976 durch die Richter Ft. Tfcuaa, llcakol, Fuchsf Fortnjonn und Dr. Lhng boechlocsoni Dio ncvioicn gegen daö Urteil des 6# Zivilsenats des Oborlcndesgorichtfi Celle vom 24. Das BeruFUngsurtell weicht von Intsehoi dürfen des Bundesgerichtshofs BsW 1972, 20; 1974, 103 Nr. 19 ab und kann auf dieser j&woichuag beruhen.
Folge auf Instragram
Zur ItotscheidungsSammlung des Senats Abschrift 2479 046 BUNDESGERICHTSHOF ft 2B 159/72 BESCHLUSS ly ' ■ . ln der EatscLSdlguacssach« Kosohe Hoses itr. laraol. fr, 3*- Kläger und Beschwerdeführer, l^zoöbavollÄächUgters Rechtsanwalt fegen t: Sr Land Niodercechaen, vertreten durch den Regierungspräsident^in Hannover, Hannover, As Waterloopietz 11, Beklagten und Beschwerdogegaar Trr IX. Zivilsenat des BundcrgcrichtchoFo hat cm 3* Februar 1976 durch die Richter Ft. Tfcuaa, llcakol, Fuchsf Fortnjonn und Dr. Lhng boechlocsoni Dio ncvioicn gegen daö Urteil des 6# Zivilsenats des Oborlcndesgorichtfi Celle vom 24. November 1971 wird zu-gelaecen« C r ü n d o Das BeruFUngsurtell weicht von Intsehoi dürfen des Bundesgerichtshofs BsW 1972, 20; 1974, 103 Nr. 19 ab und kann auf dieser j&woichuag beruhen. Br. Sbuaa Dr. Lang