Xi© Beschwerd© d©r Klägerin gegen die dicht-stilassung der Revision JU» Urteil des 14* Zivilsenats dos öberlandesgerlchts Düsseldorf vos 22* l^lrs 1974 wird aurfickgawiesan. Das Bes^tweiHieverfahren ist gebühren«* und aus- dad nur eine von der national sozialistischen deutschen Regierung Xrelheltaantaialaimg 1b Sinne des * 45 Abs* 1 bets 2 Kr* 2 mit Abs* £ und 3 MQ di© Grundlage für einen ^esunohelts- ten siml* für die Leit vor und nach dem Zwa&gsaufenthalt der Klägerin im Qhetto üzernendts (10* Oktober bis Lad© November 1941) Auf Grund tatrlohterlioher Würdigung hält es eine gmloM für t*m^hroeteiia,ii^* da0 die fctiree FfeiteiteentEi^xueng im Ghetto Geaundheltsachäden der Klägerin verursacht hat* Diese Würdigung trägt das Besaifüngaiarteil«
Folge auf Instragram
2392 056
BUNDESGERICHTSHOF
■W
«fei
BESCHLUSS
4a dar natsohMdigur^saaoha
eegaa
Laad hordrheitt-^' astralen ?
vertrettn durch &ia LandaarantmteMjtie ;• ;ordrhowest f ölen#
i:HJsseloorf# Tamenatraä* 2.61
Beklagte uad Beachwrde^ögner
ror IX* Xivlleanat dm Bundesgerichtshofs hat m 5« bull X$?7 .lurch 1 m. Vorsitzenden nicht er Xsl und ci.c Richter Torn* Fuohs,. Ports^m und Dr* Lang
beschlossen;
Xi© Beschwerd© d©r Klägerin gegen die dicht-stilassung der Revision JU» Urteil des 14* Zivilsenats dos öberlandesgerlchts Düsseldorf vos 22* l^lrs 1974 wird aurfickgawiesan.
Das Bes^tweiHieverfahren ist gebühren«* und aus-
lapenfrei; die auBergorielitiliahen Kosten trügt die Klägerin*
Xus ^rufuageurteil V iiC M «M!3lg mi'
des ^«ndesgerichtsiiois {xsx i9?4t ?4$ xix
Hecht8pr&<üwag
6* X) uavon aus*
dad nur eine von der national sozialistischen deutschen Regierung Xrelheltaantaialaimg 1b Sinne des * 45 Abs* 1 bets 2 Kr* 2 mit Abs* £ und 3 MQ di© Grundlage für einen ^esunohelts-
schadens&napruch bildet * wenn der au tragsteiier nicht national-sozialistischen aewaitüailneteä^ (§ 2 ££ö)# sondern UnreohteiseB-n&hman des souveränen rumänischen Staates ausgeestzt war«
Ohne von dem llrtscheiumgeii BOH X^V; 1970, 046; 2* November 1972 - IR ZU 56/?0 (Zwangsarbeit unte Bedingungen) und ksw
v?t>
! * "~C >
6u* 5x2 f
Urteil vom * haftähnliehen
1969* 262
(Leben unter haftMhnlichon Bedingungen) abaeuweiohen, hat das Bemfungsgerioht mm Erwügisagen* eil© den fatriehter Vorbehal-
ten siml* für die Leit vor und nach dem Zwa&gsaufenthalt der
Klägerin im Qhetto üzernendts (10* Oktober bis Lad© November 1941)
,iie Voraussetzungen üb® § 43 Ate* 3 BEG verneint«
Auf Grund tatrlohterlioher Würdigung hält es eine gmloM für t*m^hroeteiia,ii^* da0 die fctiree FfeiteiteentEi^xueng im Ghetto Geaundheltsachäden der Klägerin verursacht hat* Diese Würdigung trägt das Besaifüngaiarteil«
Die auf vorfalw?fmsrechtliche*a Gebiet liegenden Angriffe der Beschwerde können eile Zulassung der' Revision ebenfalls nicht rechtfertigen {BGH HsW 1967» 281 lir. 33$ 431 Hr. 42).
Mai
£ucte