Der XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 14« Hire 1978 durch den Vorsitzenden Richter Mel und die Richter Zorn, Henkel, Br* lang und Gärtner beschlossen! Die Beschwerde der Klägerin gegen die Hicht-Zulassung der Revision in Urteil des 11. Gründe Gle gesetzlich Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs* 2 BIG liegen nicht vor«
Ab s ehr.z.Ent s che i dungs s ammlung
2403
O'G
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluß
%% m 3$6/75
in der icntschltdi&un^afcache
CUgerln und iMracfewerdeführerln,
* Pre^edhevolliftächtigter { Rechtsanwalt Or#
gegen
hand Nordrhelsi - *e*tf«len»
virtntei durch den RiiitnfiiiipxtAiit&uit t Z«u«h»u*atraä* 4» 181a 1,
B«klaft«n und B*uchv«ra#g*gn«r,
a
Der XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 14« Hire 1978 durch den Vorsitzenden Richter Mel und die Richter Zorn, Henkel, Br* lang und Gärtner
beschlossen!
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Hicht-Zulassung der Revision in Urteil des 11. Zivilsenats - EntschSdigungaaenats - des Oher-laadesgeriehts Köln von 31* Februar 1975 wird zurückgewissen•
Bas Besehwerdeverf ehren ist gebühren- und auslagenfrei! die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin*
Gründe
Gle gesetzlich Voraussetzungen für die Zulassung
der Revision nach § 219 Abs* 2 BIG liegen nicht vor«
Das Berufungaurteil hält sieh» insbesondere auch zur Frage dar Abhilfe (vgl. BGH R*W 1975» 246)* i» Rahnen dar Rechtsprechung das Bundesgerichtshofa.
Hai
Zorn