Volltext der Entscheidung
in ä#r
*
Holland
*
Pr «3&*voXXn&oä-tigt«rx
j£läg**i» und m*<slnt0räefdter9rlri »
RMhtWft0Mlt
ütmä ii 0 H y H 1 u • ^ « 8 t f a 1 ® 5 , ^rtr«t^ß durcth ä#s ft«gi*ruiig*i®tU&iäeni^ in K<5in 9 S«ughau08tr«ui« 4f
Beklagten unö Be«eh*erdeft«gn«r
I
Ai
f
Mf
igjj
}h
*# &
4*
H sa 3
Ö H
HI A
# Jtf
*« O
©
»
-4 ,3
*Vt.
n
.“5
H
di# linger41« Yorau«»« tmn&m der erfüll#*
c *
ss
65
ff
nl
•»%■> *
r* JL K- L-
Me»*? ^t«eh*t4«c^ «nt«^rielit 4 #r R#efetffpr#cfettn$r a«« dm»«*
4 ##geriohtehef& <t*w 19?Qf 5M Mr* S3)* iff liegt Reiner der Mil« tojs> in 4mm, Art. Ill Ur* 4 BtÖ-SehluM der Wit»« eiMm b*ruf«gffeffhH61^ri«r& Verfolgte» «1« Wahlrecht gewithrt hat* Ab~
»at* 1 let nicht anwendbar; wie 1» B#r'aXaE4rf^rt#ll oh»« B«$hte-fehler ««rgale^t 1st, wurde 4 er K19g«rln etaf 6ra»A 4«r Iikderta*» jg«fi in Art* t SfiG-fiehluM nicht erfflmllg «ln Wahlrecht «luge-rSu»t* £b«#t* ? ffoh*14tet &u*v weil ihr u&eh bisherigem Recht kein ^shlreeht suetend (§§ d3# BJöö «*F* )* Auch About# 5 feona*t nicht in Betrachts 4mr Werfelgte bet 4&e Inkrafttreten 4m Bl^sefelu^eeetvee #» IS* Septei&er lf€5 nicht erlebt. Rechtsfrag*» won grandsät»liebe? Bedeutiuag wirft far streit-fsll hiebt auf.
2* Imw Hilfm^mprmk auf «eitere 10.$00 'M Kapitalent-
»ehlldiguttg
Sri» neuer Antrag nach irt* 112 Br. 2 Ab*. 1 Big—emlaJö ist aul&Mig, wffffsi sic?? am» 4m Vergleich der Rechtslage unmittelbar war Verkdmdt&ng de* &K$-&ehluä$**et*ee «1t dar Rechtslage auf Brand der Aauermgm ix* Art* I eine T«rbe##erung
£e# .Anspruchs ergibt! fehler der frühere» i&temelau&g kennen nicht leericntigt werden (BBE* Ort eil wo» 26» «Januar 1971 -1.1 SB 76/63* *ur Yev&ffeatlletaiiitf werg#»ehea)* Mac« Art* III i^r* ? Ahe* 5 BSg—BcbiuBS elnd die SMtecliRdiguj^ecrgane «» die tata&e&li&h«» reetetellttagen gebunden, auf denen die Iraner« Kfeteeheidiing über dm Anegruch beruht*
i*er Reffeheld wo« 7* Febra&r 195$ enthalt allerdings kein* Fe#t~ etelluageii Uber 4m Eimfceraeti de# Verfolgten eeXt Xriegnende. M» Q-berlattd eager ich-1 i#t eher der Arnffmeeung, durch die Beaugamise hinsichtlich de# Baohrerhalt« auf den äeecheid wo« 31* Januar WS^i der »einer»e.lt• «uf im Aktenlntamlt werwetoe, sei Aar eigene TW*
4
ci3p ir habs 'bis 1954 1» iurc
‘■>3-
;iit
* . j* i. X * 0 * $
f.vr* alt
I» tstsaehXiah# ‘Fwat-iitelXur^ sur -,*ru.ua-d#® Sah«4eu»**itr&u»» a® 31# lascher X945
gavostfftft* *&•** i«t i w*ehte&ru&der nicht
äu bcaastußdee* aal des* vom ?erfolgten früher &itö*gehta«ii hifiXa^«
h&hj ergibt eioh -auf amö d#r &4«r»iig«& in Art* I fcr. &4 hM~
BehXuSC?, 5 75 kein w#it erßthettäe? A&ejprtteh &a£ Kspitalent-Demi dieese zm-. Xeuftea.ftvert utager*c-hYi«te uiiskori-
rer. vet* j&hrli
oie up ?*> v#/i*
erhfc-
910 x& Ubftrvtieg 1b <a*n Jahren 1945 Ui« 1949 hier* Yer-glei eh •!►**%« <J*r oeeol««rtg»».‘ hereleht
in >)1®&bX von
/ •■ >' t«iß i' + bifr)
Uu%%£ £l»»t306i«n kSBiaat
oes B&ruf yn& er i o a t *? »loht U9ht* avx uni *%vä zgrUelt#*’*.! 9*eu*
*» stuf die weitere 3rw£gusgea *&• Pi# i^echwerd* t»t uw
O&ovel