Volltext der Entscheidung
£ n t s ch e! ■ J. ■-3 e m m I g. d. S e n o r$
'CS- C
BUNDESGERICHTSHOF
los-asaöa
B ESC H L U S 3
.n der ^tachädigungssache
Bx>z<i B 9S, rue £
, Frankreich,
Pro^eSbovollmMchtigt^ri
Klägerin und Besohw erieiühr^rin,
Rechtsanwalt
gegen
Land tfordrhei» vertreten durch die traDe 25, X)
Westfalen,
znb&hoTäB Kordrhein~W*
Beklagten und Beschverdegegner
XX* Zivilsenat cos hat u<v<
X9» uiiäi »ir^'öo durch Ci'txn v orsitseiide» iiichi e jr i'ai und öi© dicht or Zorn, Fuchs* Fr* X*hu?&i und Gärtner
beschlossen:
;iv cascriv^j^jÄ der Xls^^riii uu ;iluht>.u~*
Xassung dor Revision xsj Urteil aea x9* Zivilsenats dos 0oerlandesgerichta bliaseldorl vom 4» Oktober 1979 v/ird curUckgav/ieson*
Die außergerichtliche» Kosten. dos Beschv/ex^dever-fahrona trugt die Klägerin*
0 r ü n d o
Das Beruitmgsurteil ßtissat mit der Heohtsprechung des Btmdeagerlehtshofs (ftztf Xj?3* X$l) hberoin und wirft keine ungekXUrt© Rechtsfrage von ^nrndsatsliohor Bedeutung auf.
■i&i
Fuchs