Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
ESCHLUSS
ln der üntBohädtgungs«&ohe
Israel,
Klager und Beschwerdeführer,
g«gw
t*nd I © r d r M i a - I I I t f i 1 i b f vertretm dursb 4« etA>;hausstraSe 4* KdXn It
Milagtw ynd B#scin#»t^duig*pi©r
&ar Ia* £ivilsanat dm tmt mi 8* n&*
vaster 1977 duroh dm v^mitzmam ftlc&tar Hal und lie Rlov tar z&mf Fuoha, irtkrtaum und Pr* Lang
Dg® BmmmBrdm dm Elfesara gagan dta Basotsiasa# im 11« Zivilsanat* * • das
Win vos 16» Februar if?? und vü 9* Mai 1977 cardan varuarfan«
l$m ist gaMItem^ und an$lagan~
frail iia ^iariaidlafctllaiian Kastan trügt dar filagar»
kJLJLBJUU
UM gßgm dan iaa Ä«@nraeät für dia fiatufung
venMigaaodw teantilui da# eiarlMidaigarialita m 16* Fateuar 19?? flutist niafit statt Cl II? §atm I »0# § m% Ate. 1 Ms!)* Pi# ms* iU4ftf*r aaltet uataraaiatensta Bascliwarda g*gm dm dia ; erufun: varuarfandan tesenlua das Oterlandasgarleists vom 9. Mai If?? 1st unzulässig CIS ?6 Ate» 1» 919 b Aha, 2t §69 Abs» 1 Zi*Ö# §§ 236 Aba* 2» 209 Aba* 1 BIG).
BSi
Fuate