Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammig. d. Senats
O'
019
BUNDESGERICHTSHOF
a fl, SSft/.71 BESCHLOSS
ln der Eaf «h»dlgungtt«ache
EU***r s « b
»
Klftgtr und P,m&^r&*1WfcTmr9
~ Pr^e#ßl»#¥alXisi^chtift#rs
E«ehts«iaMlt
Land M 1 « d © r & a c U a ® n »
vertreten durch d*m R^«rui»sS9iteldMtm In Hstimovsi* 1
Ab Waterlooplatz 11,
Beklagten und B»sohv«F<i«*ognar
I
tar II« ZlYktB*mt tas U^d*a*eri©ht*hofa tat m ft* April WS durofe tap ^w*Itwtam F4cht#r Mai md
44# Ritatar lern« Henkel* Fueta tad Br« tang
tasohloassm
PI# tatatawta taa HXägßvm g«g#n 44# HlclitaulMPung tar Ravlaion Iji ftrtail d## 6. Etirilaanat# tai CtarliiRta#g#~ rieht# Cali# vo» 9« tastatar 1970 wird £urUokg«vlta#n»
öa# Be#tamz^#v#rftarta i«t
und mialagenfral; 41# au0#rg*rlehiXl<-
ch#n K##t#n tr&fi tar Eli##***
c f a .a .4 f
04# y®r&mmtmmgm far 41# 7iiXa»««ng tar ^^rialoxi
imoh | 219 Ata« 2 i©0 iiagtm nicht var*
Pa# mmfomwttrnxl #t#fit 4» Eitalim# nit tar Kaelit«* #pr«ob*ia# taa Btata###rl&ht#no£ii * tanata tat taa ISO-SehliAftaats nielit 41# K$gliehk#lt ABSpftafc#
auf EntataMifURf fUr 0@«uik4talt»ftch£tat** 41# durch iatttata veranlagte *r#itaitaent*i#bMtt#<m (I 43 Ata« 1 Fat# ? Hr« 2 BEG) e^i#tandem aitid* bl# suss 30« $#p-taatar 1966 erste&ls anzuarelden (Bail 1974* 183 Mr* IS),
tai
Zorn