Cm fiuadssgeriehiahQfs hat <n Zulassung der Bovisten in Urteil da« 4. »easse&er 1965 engenaldoten mpruoh auf fcirtseMdigung hat das Berufungsgericht in fclnkleng nit der ständigen Rechtsprechung dee Bundesgerichtshof* at § 189 Abe. 3 BBG (Rmb I960» 135 Ur. 57I 1964, 272 Sr. 35» 1965, soweit das Benuftaeaserioht bei der mifung de« Antrags-rechts nach Art. XXX Nr. 1 Abe. 1 Sk«~8cS&u8G die Rechtslage an 17. Septenber 105 nach den in den öitsemiaungen DGH mt 106» 971» 1969» 493 dargsl«gt«t fiaebtilngsbegriff beatmt» weicht es v« de» Urteil des Euedssgsrlcbtshefs itsv 1974» 93 ab, Auf dieser Abweleiiunßbeniht das Berufungs-Urteil jedooh nicht» -mrmakOM OOP 0«oo «Pf* «W»0 <** «“Op l%3f%*ao**Bi*tts*8 -TPSpnaa J»S8S»t *•*« t *SQV * § 6««*® »W «*Pran -T«3 S96t JMKJBW^oe *<it «rn OOP ’POO mu jmSpTM J*i
Folge auf Instragram
2377 028 O' Enfscheid.-Sommlq. H, S&nQft BUNDESGERICHTSHOF m.mm BESCHLUSS Xu dar iäil^iMisisissssalw film h immm$ S( Klttgar uaa BMcteM^^fUhrer» iiaofttaaciral.t ■■I, hmaä K h • i ß 1 « R (l * F i' I 1 2 * v*rtr«t«n <g** Kinl»t«riutft &*r Fiasasan in Hains» Kaifi^Friodrich-Str. lt B#^Ua“%aa ia*d ü«r jU. Cm fiuadssgeriehiahQfs hat <n 19« April 197? durch dan VornitModsn Hiehtar Mai and die fOebter Zorn» iäsufeot» Pushe und Parteien 1 ,f «> &0S HXiMi&TM &*&&** A km MjLSS&iSß» Zulassung der Bovisten in Urteil da« 4. Zivilsenate dee Ober! oortsacsrieht» ZweibrUeHen -ran. 8. Januar 1975 wird zurUokgevissen. 0O0 iii g*&uhrm» ibk! mm lo^mnirmXt mm jchon Mmrnmrnm WHsIt j**. tail a#-»A®* mm? l»»*llfpBlr# ,ij f U,»,AJ uis an 2}. M»rs 1967 beentragte Wiedereinsetzung für den arateala an 27. »easse&er 1965 engenaldoten mpruoh auf fcirtseMdigung hat das Berufungsgericht in fclnkleng nit der ständigen Rechtsprechung dee Bundesgerichtshof* at § 189 Abe. 3 BBG (Rmb I960» 135 Ur. 57I 1964, 272 Sr. 35» 1965, 524( 1968, 331s 1971, 510» 1972, 27» 1973, 96» 473» 1974, 315» 1975» 273» 274» 514) verweigert. soweit das Benuftaeaserioht bei der mifung de« Antrags-rechts nach Art. XXX Nr. 1 Abe. 1 Sk«~8cS&u8G die Rechtslage an 17. Septenber 105 nach den in den öitsemiaungen DGH mt 106» 971» 1969» 493 dargsl«gt«t fiaebtilngsbegriff beatmt» weicht es v« de» Urteil des Euedssgsrlcbtshefs itsv 1974» 93 ab, Auf dieser Abweleiiunßbeniht das Berufungs-Urteil jedooh nicht» mem t»« irr fwu»T**l®*i**S ü@§WCOT<*WR mmmom'ä ^s«»qoej!u«uri jcmtf* boqspoSoS JW waWASsSurv^udg mp pen ootftrpcotl o*P M>T*<W -*op %men •JTTWf •B* WOfB O0WWOS-O3S T mmt I *JK m #»^v tp*m wMiiltnw wnw«* jo ®® ost § 3*® *®» <M9*t3 »P vm* wmm *<823 *CMT HOW» <6£ *.*» T2€ *£$«t «¥t *JW S0£ ‘S96T A*M H3B) *4^«wwi»l» w»p -•«JOS qOTO t-IOp BOA JtBA PBB OM»»tO&**POf« IMTB9TB08 -o»p«TfT/iioiMjt»tiowj bt ewt mm nsmmrns^mgmm *»p bos -mrmakOM OOP 0«oo «Pf* «W»0 <** «“Op l%3f%*ao**Bi*tts*8 -TPSpnaa J»S8S»t *•*« t *SQV * § 6««*® »W «*Pran -T«3 S96t JMKJBW^oe *<it «rn OOP ’POO mu jmSpTM J*i • £ * / /'' r /