BGH · IX ZB 351/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

er IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat-an it Februar 1976 durch daa Vorsitzenden Richter Kai und dio Richter Henkel# iruchs* JDr« Thum und Cr» Leng ^schlossern Dio Se&chverdo des Klägers gegen die i-üLoht-sul&ßsung der Revision in Urteil des 15* Zivilsenats des Oberlaadosgoriehte BUssel-dorX von 10. t&z Zü*chvtr<icv$r~ ehren 1st gebC&ren- und ruslagenfrai * dis &u3crgtfrichüicb'*» ZoäW< trägt der Kläger# £r ist - ©ochvsrstäadis bersten - nicht davon überzeugt iaO die anerkannten Yerfolgungeleiden die £rtfsrbsidhi(^e^ lea Klägers seit diesen Zeitpunkt un ßindcatena 23 v*H* je^intrachtlgt haben und noch beeinträchtigen« scheiden# Von BGH RzV 196% 69 Reicht das Bexiiiünssurteil dcht ob« Per Xatrichter hat nicht fest&ostollt, daß der läger Infolge des Schadens on Körper oder Gesundheit den ".■LP ’■; u,:;, ■<, ■■■ vv:iV *

Schlagwörter

■£ßoXolßtyKlägerRevision<^

Volltext der Entscheidung

ßcheidungssammlung des Senats '■ 2503'013 ■ ■ \ •• .3' . : 1 . ' Abschrift BUNDESGERICHTSHOF B E S C H L U SvS in der Entoehädigungosache t... , * Paul L * V Avenue, USA» Kldgcr und Beschwerdeführer» ProzoäbevollB&ohtigtori Rechtsanwalt Ihr« . ;.V «i * / / ge&m Laad WOi^lEM ^ - • • vertreten durch die Landosrentenheh^rde# Düsseldorf, Taaaonetraßo 26r ' r, .... :u ■ % ' ■ •■«. $- Beklagten und Beschwerdegegner \ V V rv :y;- y . '”v I y*-v *, ii; >.' . ,i - t f«tV '*'#->* ,, ■;• .vi-' v \* y ‘ 5. er IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat-an it Februar 1976 durch daa Vorsitzenden Richter Kai und dio Richter Henkel# iruchs* JDr« Thum und Cr» Leng ^schlossern Dio Se&chverdo des Klägers gegen die i-üLoht-sul&ßsung der Revision in Urteil des 15* Zivilsenats des Oberlaadosgoriehte BUssel-dorX von 10. lloveabßr 1971 wird zurUefcgo-* wiesen« t&z Zü*chvtr<icv$r~ ehren 1st gebC&ren- und ruslagenfrai * dis &u3crgtfrichüicb'*» ZoäW< trägt der Kläger# Gründe Iw Kläger. bat iEatsehädigung iür Gesus^hed t cache-bis zun 31. Betesibor 1963 erholten« Der SeruftaiEsrichtcr verooint einen Anspruch auf Rente seit 1. »Januar 1964* £r ist - ©ochvsrstäadis bersten - nicht davon überzeugt iaO die anerkannten Yerfolgungeleiden die £rtfsrbsidhi(^e^ lea Klägers seit diesen Zeitpunkt un ßindcatena 23 v*H* je^intrachtlgt haben und noch beeinträchtigen« Bor Binwand der Becchwrdo, § 33 BIG sei verletzt, jogrün&et nicht die Zulassung der Revision« über eine irundsätzlich bedeutcczaa ftecht$*rogo 1st nicht zu ent«» ^ scheiden# Von BGH RzV 196% 69 Reicht das Bexiiiünssurteil dcht ob« Per Xatrichter hat nicht fest&ostollt, daß der läger Infolge des Schadens on Körper oder Gesundheit den «* 2> Ms Ivor dor Verfolgung au&getibtea' £oru£ nicht yiedar «u£n«Jv-r&ca Konnte; das ergibt «ich auch nicht cue den; Öuiacfoten 4co aiccüniniochon ^chvsrfiiUnditfcn FroX# Bt% Streut > dem er deboi ßoXolßt ißt# Xd® ^chlocJito bcruXllclxo L&^e des iXlttgera int. nicht dio Uronche^nondora dio Folso des Span* 'ttun^Äsuötßodos*.:.'■ tal Konhol ■• i' ■;■' ■. '*.' ••;; '•^v •■'...; .................................. Pf ; ’■' ; .., ■; -A ,- ., ,' ■ ',' ' ’, -‘ • ... j , .• -,,,1 (.'. ■■■■■ , , •• " 'r‘. ' ,,. ■■' -j' .:. ' * '. ■ ■■ " '■■ ■/■-. . .'?■■>■• •. - . . ■• ■ v •• ■■■ ■ •• , ;• \/. ■■ ■/. . •■'•> ' :■ -v, ••• . . J .. . . V • . . ■ ■ • , ,-'a:; . ; ■>; -v':; A f " r r v' -W ' /'•{ ' " V AX '• ■ ..... v,. ; \ ■■ . , ;■ ;-v .'V - ’■ -:V: ' •: T.; : ; i*.-’ ■■ ;v' .>. .••••• ", ; . . ■, w. • ■ V ■ ■ I-,’ • v- ;'<s: ' ' • ;v. ’ ’ *-i;. . ■; ' v ■>, ‘; V’ ".■LP ’■; u,:;, ■<, ■■■ vv:iV * . ,1' • • ■ t/O ; .- \ ‘J:: ■■ ,, • ■. ;"' ^ \ .' ... : ;v'.: . r ,1 ' »/ \ ,-J ? / • ■ . ■ - . ■' v: ■/ , >:■ ;■ ;. I; : - :-v‘:-• v:/-" . -1'. . ...,, , I : ’/ "/• ' ' : • 1" V j ,? •• ... ••/. . . % .. ' .• . \ V \ \ \ 5 \ •' . \ . ' > ' • .W, :■ r. : K. ...