BGH · IX ZB 350/79
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Kläger und BaachwardaTUhrar* • Pros«Sb#yoXlssil<ditigt3ri Haghtganwalt zivllMMt dm Suadasgariehtahofa )wt m 11* iOn 1960 Outran dam Twittamdm Rltlrttr Mol und di« Zonif ?oytiaoay Sr. trt« tlilaiiim Dia StMtmrm dar Xl#gar gagas dl* 8l«M> toImwih dar RtfUim is Urtail da« 7* ZI* Ein gooatxllchar Grand tar dia Zulassung dar Revision (§ 2t9 Aba. 2 m) Uagt sieht vor* Cavan gabt das Bertifungsgaricht aus« Es bat sieh sieht doves zu Obarxsugsa versacbt, dad die Erblasserin in dor 2eit vor dor Verfolgung dia dautaeha Spreche via aina Muttersprache beherrschte und sie ln ihren persönlichen Bereich Überwiegend wrwndrt«, Sa« 1st um Rechtegrdnden nicht su beanstanden* B*3 die Erblasserin sieh erst sp«-ter dem deutschen Sprach" und Xulturkrele augevaadet hebe, tragen die Kläger sieht ter*