Volltext der Entscheidung
- -:; a i f\ :
BUNDESGERICHTSHOF
BES CHLUSS
ia
Josit n
m
tmtmls
Kläger xm& 3a »<^w«rdajmhp$r i
f » l«a
• »
Jorohi
Vöjrtr^teat durch
ü anhai i« a'fcifaftj» 4*
i ä '» tf $ 0
% f '* 1'© »». '7 _ la rna.
und Bsachw&rdegega©**
z
dt
Dm IX* Zivilsenat dm ^Myim^rldhtohoSM bat m 14* Gfetofeer 1976 dm&h dm Vorsil^eMen Riobter f$«i ala Richter lletiM.# Fuehs* Pmtaaaa md ör* Laag -
boschXao&e&t.
010 Steschwerd# 4©« XLägors gogst* 41© Kieht-m&mmmg dm E©vlsioa ia tlrtaiX das 11. X4-* yiXmmtg - Batj^^diguagaaomto <* d#a Gbor* la&desgoricbth £$U* voa 17* Jamiar 1973 wird
33&s Bosehwordovöi^afcran 4©t goböhr©»- Ußd $uaXggenir«i| 44© &u3#rgcriehtliehoa Xoat©u trägt dm Kläger,
SjläjuM
14» goa^irlichsr örtmd für 44# 2ulmsmg dm Rorislo» CI t19 4fe»* 2 8Sö) 3Jttgt nicht iror*
Baa Sctu£«sgiui^«il aataprioht dm Bochtsprccböög 4## Ütmd*sg&riohtsb&fa (ßgl 1974* §1)# 154« Er»t» Voror&a*»g am 4rt* V StMbM V9i 16* Juli 1974 (SGB1. 2, I453)f 44« M& ©mlgöltig# Höhe 4©s Staigoruagabctragee »ach drt# V Hr. 1 &•* 13 But* 1 4$sts«t»t* berührt nicht 44« Rocht-saiaigkoit d*r Braea®©Bacntsch©14vaö« 4#» Beklagte* 4a ei# su dm saSg#hlioh#a Boitpiokt der lotst#» isündlioho» Verhandlung vor 4ia Tatriehter »och nicht ergangen war und deihslb »iaht bcrückaichtigt werden konnte (BGH futif 1973# 201).
Hai Br* bang