Volltext der Entscheidung
2503 069
Efifsdisid.-Scmmlg. d. Senats
BUNDESOERICHISHOF
X,
B E S C 8L0 SS
in der ^itst^sadigtsigssaohs
iBa&assa L ■ Strafte £»
QggerSa uad Bescteim^e^gigcriia»
- Fr02^3bC^'0liriilchtietGi-*t
ecgon
Frslstaai Bayern»
vertraten durch dis Ikszl^zgFiaensfUrcRtioa f-Sinohen,
Nünchm 22, Alczsudr-astraSe 3» -
Behlögtoa und itewhseracgegaer
U3S
irtaaaa ua& Es?« Lmg schlösse» 8
Di« Bc^oteoräa der Riiigosi» gegea öl® Siaht» sylosGtsis der Revision Sa Urteil des 19» Zivilsenats des Chsrlssdesgerichis JKUachea voa 29* Movamter 1971 «ins sustld^gealeam*
ßaa ßeseStaevdevsrl'atosa ist gotuhrö»« wsd aas» isgaafroi* die euäe^ertehtilsbaa Koste» trägt di® Klägerin»
Eie Vorawssetaaag®® für di® Zt&ssssag der Revision noch
f Das Beruftegsurtoil virft Kein® Rechtsfrage» von ©mnd» l^talister Bedeutung a»f usd hält sich im Rote«» der lechiaprectens des Saadosgoriditsfeafs (vgl* Rtö 1971» 510)«
ßr* ite®
262»