Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat m 13, Juni 1979 durch die dichter Dr. ffauas, Zorn, Pot^fcaatu* ^ Br* Lftiig beschlossen* Me außergerichtlichen Kosten des ieaelwerde-verfahrene träft der Klüger. Gründe Me gesetsllehea yerauiatmsia für die Zulassung dar Revision nach $ 319 Abs, 2 Biß liegen nicht vor. Me Byvdgtiagea, alt denen das Berufungsgericht einen DB-Lager*Aufenthalt des Klägers aa 1. Audi die Voraussetcungen des § 176 Ate. 2 sate 7 BSO Ua-I« hier nlsh« vor.
Abschrift Entscheid.-Scmrr.:^. 1 Senats 018 SS? BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS to der Entschädigunge sache Mosel» itraöe ’Israel» Kläger und Beschwerdeführer, > FroMSbevoUnächtigteri Rachtsanwali m« Freistaat Bayern« vertreten durch die Beeirttsttoansdirektlea, Ä1 ftyflHrffftfltfflili jgfaillllflW 2d?« aiiifcWiil nHHpfl# fMP »* «**#W */|l «n nswuwi j g JS3 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat m 13, Juni 1979 durch die dichter Dr. ffauas, Zorn, Pot^fcaatu* ^ Br* Lftiig beschlossen* Die Baselswerde des llfgsrs gegen die Richt«»-’Uaiwnt der Revision is Urteil des 1#« ttfU* e easts ass öberlandasgeriohte «thiehaa von 27, Januar 1977 wirdsurüekgewies«. Me außergerichtlichen Kosten des ieaelwerde-verfahrene träft der Klüger. Gründe Me gesetsllehea yerauiatmsia für die Zulassung dar Revision nach $ 319 Abs, 2 Biß liegen nicht vor. Me Byvdgtiagea, alt denen das Berufungsgericht einen DB-Lager*Aufenthalt des Klägers aa 1. Januar 1947 la tandeberg/ieeh oder einen ander« Ort ln Bayern verneint, liegen auf tatsächlich« Gebiet. Meso tatrleh-terliehe «nUgag ist vea Reviaiensgsrieht Hiebt nachprüfbar und kam Mab* nur Zulassung dar Revision führen. Es kam offen bleib«, ob Me ßeveieerleicbterung des § 176 Abs* 2 BBC allgeaein aiobt fUr dm VaMfiift* aufenthalt auf deibohm Sedan ln Anspruch ganomen ver-dm kam, via ms i^rufungsgeriebt in ITberelnatisaung nit dem otoerlaBussgärioht Kohlen* (B«w 1974, 77} enalnst. Hier greift jedenfalls diese Bsvelssrlel^iterung sugua-eten des Klügere nicht ein, hach den Feststellung« des terufuagagarlehts kaaa näalicth dar 6*we4a £Ur «IMS I>P~l*ter~Autmn*balt Mb KlSgara s» 1, Januar 19*7 it Say*«« nicht infel** dar Lag*» in di* dm* Klftgar ist» nUtttntti «trübt warden, sondern wall di* hitfn ffiodnft ääüäMää dss MlAmm&m »**»* «Aimf* IfiiutMl ww "rP w w1 W!P ^■■pWP1 Wmm widersprüchlich sind und Meldebascteiniguac*» über •4a*n tegereufanthalt in Lendsbarg/Leeh fehlen. Audi die Voraussetcungen des § 176 Ate. 2 sate 7 BSO Ua-I« hier nlsh« vor. Sr. Za««