BGH

Volltext der Entscheidung

- zur EntscheidungsSammlung d. Senats -
B U O t S G ii a I C h 1' S H 0 F
TV
jWk
■&S,	ü	e	a	c	b	i.	u	ß
in der ^tach&diguE^aaacfte
 Kalita C
StTMt,
KISgerln und Bas etowerclefUhrari», - Pro*e0bevoll»actotigt«r i fieehtaasxvfcit lie,
 gegen
Laad Hheinlend - PUH, vertraten durch da« Ministerium der Pinaasen» Kaisar-Friedriob-StraS# 1» Hains 1,
Beklagten und B«ach*erd«**B#r
ter -i	art	mm
1# Mferi 1J7B term 4m larsifemö« Hiciat#r ?m&1 uiai 4i Hichttar Z&rna mete# mt'tmmm um Gärt&mr
 teistelo&Botn
 Bi# te#tew#rte ter Klmg&riM §*§#» <Ut &ie&t~
atoMffutftg ter tevlsto» Xm Urteil 4m 4* zi*
- Äta4^44#^asmat© * äm oter* XMäMftrltot# &NrtlNrtelt<m mm 22* Jmmr 1S75 wird £urUc^#wl#»m*
tes B##cwtrö#v#rfÄrm i#t §#hate#»~ ate
 hi#
trügt als Alegar t&*
4 r 4 ^ 4 »
te#	far	at#
4#r k«vtai<w* iiam § Ate* g !£*&«& »iaht mr*
te# temitegtiurteil. text #Xte 2m BMmma a#r teste-ipreolimi ten itaiiteagari totste?* za tegrlff ter Jug*-harigteit eü dwtscli#» rprato- u»# sulturkrmiB mc?t § 150 JIM 0# (W 197D* Soil stiasteg). £• l£*gt » ¥mr~
4m Tatricfct*r*# mmm #r #* far »iaht *r*tot#tf te§ sito Sit EX&gsrto vor tegiim ter terfoifU»# i* p#tetollto*fi tersito 0fe#rwl#gmd ter 4MtecM& $pr*mm fe^ltöl hat*
ite	far	site to-
wmäoBg &## I 4 Ate* 1 Mr* t BBU Xi>#g«& tel ter AMgsrto x%#to ihr#» tiitn#i Vortrag sitoi vor* ai« hat 1» 4äu£*
cms	wiaMrtoit	tungatab«», Mutaes-
imm, Mrelta is iMtmMr 1S?4& v«ri»s««B zu teaMr*. *uct* da* •umümriefet &#fe* vaa di«#«® itsiivarfesit. »ua. Mi Mr mgAti* is SatMateod era Mrufwagaurtaiia« dia Kia«»ria aai ie rf«ii 1*d£ m l:«14*flAg/'Mywn& aaefe Israel «.ua*awaaa*rt» itaoMit e* zieh dafear nur m *3uam aif «aaithtlle&ai» &tter*ib-fafciar.
too» di.« ¥mrf#ttirm*e&g*ta Mr iüLfei«rii& r*Mtf«rtlg«a uiaUt di« ZulsaeuGg Mr itaviai®» <dUK Haft 196?t **31).