Volltext der Entscheidung
2392 OfO
^«tsdhesd.-Samrr,'
d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der EntaciUMigungasache
Alexander
§
t
• ProseObevolXiilahtigterj
Kläger und. Beschwerdeführer, Rechtsanwalt it.
gegen
Lenti üheialaiiß^Malz »
vertreten durch des Ministerin der Finanzen in Mains*
K.aise^I:triedricii^Str* 1*
Beklauten und Beschwerdegegner
rmr lb* bivilsesmt des Bund«»g«richtshoi's hat m durch dm VoraxtEmKieri dichter Mai imd die dichter
*.-Ua* A .f f I
?*» fuchs*
uortmiirm und .ur, L&ng tosctttosMxt«
Me ^aseteerde das Klägers gsgsf* die lUc&tmtXassufig dsr i‘&vision to Urteil dm IX# Zivilsenats - sntscfti-aigtsng&ssaata ~ dss Ufeerlandssgeriehta Kohlmm vom 22« Januar 1974 wird s^rückgevieaerw
bas 3aschwor«ir^arf ahr«i ist gebühren- und auslagsnfrai s di® söußsrgsrichtlich«! Kosten trägt dar Kl%sr.
aawhi dis Haupt» als auch dis iiilfabegrUnäung des Berui'ungs-urtsils stoben to Einttiwg mit dar dsohts^rscliung des «Martaae»» riehtshofs (SG;I Rsw 1974» 2öa und das sur var&ff* Miotang fee-
<* * ü n
Fuchs