vertreten durch des Ministerin der Finanzen in Mains* Beklauten und Beschwerdegegner rmr lb* bivilsesmt des Bund«»g«richtshoi's hat m durch dm VoraxtEmKieri dichter Mai imd die dichter Me ^aseteerde das Klägers gsgsf* die lUc&tmtXassufig dsr i‘&vision to Urteil dm IX# Zivilsenats - sntscfti-aigtsng&ssaata ~ dss Ufeerlandssgeriehta Kohlmm vom 22« Januar 1974 wird s^rückgevieaerw bas 3aschwor«ir^arf ahr«i ist gebühren- und auslagsnfrai s di® söußsrgsrichtlich«!
Folge auf Instragram
2392 OfO ^«tsdhesd.-Samrr,' d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EntaciUMigungasache Alexander § t • ProseObevolXiilahtigterj Kläger und. Beschwerdeführer, Rechtsanwalt it. gegen Lenti üheialaiiß^Malz » vertreten durch des Ministerin der Finanzen in Mains* K.aise^I:triedricii^Str* 1* Beklauten und Beschwerdegegner rmr lb* bivilsesmt des Bund«»g«richtshoi's hat m durch dm VoraxtEmKieri dichter Mai imd die dichter *.-Ua* A .f f I ?*» fuchs* uortmiirm und .ur, L&ng tosctttosMxt« Me ^aseteerde das Klägers gsgsf* die lUc&tmtXassufig dsr i‘&vision to Urteil dm IX# Zivilsenats - sntscfti-aigtsng&ssaata ~ dss Ufeerlandssgeriehta Kohlmm vom 22« Januar 1974 wird s^rückgevieaerw bas 3aschwor«ir^arf ahr«i ist gebühren- und auslagsnfrai s di® söußsrgsrichtlich«! Kosten trägt dar Kl%sr. aawhi dis Haupt» als auch dis iiilfabegrUnäung des Berui'ungs-urtsils stoben to Einttiwg mit dar dsohts^rscliung des «Martaae»» riehtshofs (SG;I Rsw 1974» 2öa und das sur var&ff* Miotang fee- <* * ü n Fuchs