rivilaenat a«# «^desgsrichtanafs hat unter Hit-Wirkung &m öenatsprä»identen äai wä der ikai4«iErlebt«r Henkel» Fuchs, Ir. l-huasm wh% Sestwam in der SitsuxMC *9«$ 20* dunl 1972 iteschlossem i&e Beschwerde des iCXägara gegen die Klebtau» lassung der K«vision im Urteil dt« 5. Zivilsenat# des Oberlandesgerichte Köln voa 18. 19&9 wird surüokgewleseiw lies üeeoh*erdaverfwiiren ist geeii&ren- und aus* lagMrffee&i die auBergeriur Illeben Koeten trügt der Kl^ex.« &iis gee stellet* er örwinÄ für die Zulassung der revision (| 219 Ate». 2 MO) liegt nicht vor. Jäs Berufangs&srloht hat fest#«*teilt» da£ der üä^er nicht au® OrUnden seiner polnischen Nationalität» so®denn deshalb verfolgt worden ist» weil er für die polnische widexv stanäebewegirag tätig ^oweeen ist* itther steht ilm ein &nt»ühä~ dig ungsarspcruoh n&ch Art, VI BM-BchlaiO nicht su (Mh K*V 1969» 571 Ihr. 32; 572 Mr. 33). Oie Beschwerde jsaofct geltend» des Beruf &*gsurt eil weich* von der Bstseheidung des Bundeager!o; Os« Oberlandesgeriaht habe die Bedeutung der Ssrerutung de« Art. 71 Br. 1 Abs. 1 bet» ? BBö*» UohluBCr und de# § 176 BIO verkannt trad die %an&ittlusigffinÖg^ lichkeiten nicht ausgeeohBpft. lies# Angriff* gehan fehl*
Folge auf Instragram
BESOHLUS
ln 3«ras BßtucbKdigungwreebtde'treit
Josef
iYXfe<ir S']
t s y i i j
‘ro$@öu^Töl ImM ah. % t^1 er f
^ i u ^ tüt s? O: * Sr ® X 'I t* i > i r ei r '
k'OöiKteöjrmsslt
J." ‘0 'ia, ä» 0 O ii 3u vä S4 & f
¥&£%£*<* üuxali d&& idU^;4##V^X‘W^it
;n
legt @& un ö j>«^chvperci ö^e&ic er
Jlh*r il. rivilaenat a«# «^desgsrichtanafs hat unter Hit-Wirkung &m öenatsprä»identen äai wä der ikai4«iErlebt«r Henkel» Fuchs, Ir. l-huasm wh% Sestwam
in der SitsuxMC *9«$ 20* dunl 1972 iteschlossem
i&e Beschwerde des iCXägara gegen die Klebtau» lassung der K«vision im Urteil dt« 5. Zivilsenat# des Oberlandesgerichte Köln voa 18. Oeseefee? 19&9 wird surüokgewleseiw
lies üeeoh*erdaverfwiiren ist geeii&ren- und aus* lagMrffee&i die auBergeriur Illeben Koeten trügt der Kl^ex.«
w r U ». d &
&iis gee stellet* er örwinÄ für die Zulassung der revision (| 219 Ate». 2 MO) liegt nicht vor.
Jäs Berufangs&srloht hat fest#«*teilt» da£ der üä^er nicht au® OrUnden seiner polnischen Nationalität» so®denn deshalb verfolgt worden ist» weil er für die polnische widexv stanäebewegirag tätig ^oweeen ist* itther steht ilm ein &nt»ühä~ dig ungsarspcruoh n&ch Art, VI BM-BchlaiO nicht su (Mh K*V 1969» 571 Ihr. 32; 572 Mr. 33).
Oie Beschwerde jsaofct geltend» des Beruf &*gsurt eil weich* von der Bstseheidung des Bundeager!o; tshof« vom 27* feveaber 1969 * I* SK 1&0/6B ab. Os« Oberlandesgeriaht habe die Bedeutung der Ssrerutung de« Art. 71 Br. 1 Abs. 1 bet» ? BBö*» UohluBCr und de# § 176 BIO verkannt trad die %an&ittlusigffinÖg^ lichkeiten nicht ausgeeohBpft. lies# Angriff* gehan fehl*
is. vien d£'7# kov *»&•'£■ .19^9 ~ I .*. .•:. •-; 161,/t->' '^ ij"'-iun e.i, I *?.•:;$*$;cl #rj /rill i*ät'i$ $«2* £*ltiTi.Oh"t •£* 0<T! WJTUJid H-XT ;:ia ptflfiiaote*a U»ter^ur^-
og&r 7.^#fiarA^k«lt swn? polnlscudft Nation~
rieht klarer khrrer* hr h&tie e» v-eA&r ulö «rviJU&ett r^eh
*i.am. U»;a &m$ c!&r XX%®r joses Y«rf»br«n*
S0in#r *Ad*ystand»t$ t l£>*i t vergüt; at * a rtf an »®i*
Hi#r sx*><tr hxt djx$ o&<url4irä96£9ri0to« »u^ippuihS da» AT#,®**» jaiflHMM *i«r *i#w»1«*u Jfn«UuM £*<rfctf#a*»ali'tf d**> <*#r KXs%&r Titisi’% Hite uX'hB&^r &#ie^£* pti.ixu,s?feh*^ tAo»&X.Atfet* BOf***
amm *0r:er-, 5f‘?ij^i .Ktit’jrtgiv f-Jr #*» hi <2 erstand varhai'*«it-
u&d ¥<*rioi.:: v wbirhmi i??i* hr;-j i irv ri£ vs,r**:.*~-..--,.
j-.-jt»..-,< „» .j'« ..",• j4. ^ 3 ^i^!/..,i,tfV, i-*
i*i& dl<ag-*» F^ttsielluti#
mir-.'': I kir huirar-rr
592?BO^eii>ari x^h^rxieii r?ivt-.‘--a^r rifr i-iwr-tfci.
Bien &*,?*& iliii; car t a i;r 1 ch tarlAc*?■• w* Vtrantvortfer^ u&%$x~
ho-^it untar ■d.u&z.i& r-vu *>^.e-h lioh rirri au&r?;dpe rrssi 1 %ltttt£*is3£l iahkal tai; alr-.isi ^«*T«fcstesi£ ä^tf (5 17b iv*.»)
* er'kifi ^lyä* grasm «uo& 4m» »löftt sw£ $ul«**aiui$ d«?.r
fcovial»* fffj*« an* .ias^sti hon^alt at aie’h u?i ein®n kin*>
rrnrf ;;a,:rö^ drE ?«rfohr«n dm Ver
f^hrtasf$rlOT ree^tf«rti^»ö &im Zwla«»m»^ a. m? Beri«ien •5b#r but dl.atjr** BarufuM^s^^ribhi «lu«
a«r«n &w©if#Xb£ft ®#1b Aäm?ü4* m»dex'e
half, ai& ©i*s in £rUb«r«& &at*eh9i4uA& dag
#;.^r.vö^ts'nö.fa &u«<seX®*;t word«** ist {j*JH Kasi- l'H7t iir* 3;;; 4>X *i3f* 4£;>*
l^osMas^a^i
Asucdaa-
*■■-£> X