BGH · IX ZB 344/79

BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 5^/79 b e ß,£JUtJL£JB, ln der Eht«<^diguxigasache straö« Klüger und BaachwrdafUhrar, • l^ge&bevoUnSohtigtert nachtaarar&lt * • ff • » Freia und Ba&seetadt Hamburg, vertreten durch di« Arbeit«* und Soalalbahörde f int für wiadargutaacheungp NflHMBatr» Beklagt« und Beactarerdegegaerin o«r IX* Zivilaeaat des Ruadtesgeriehtahofs Hst 3» i* Juli i960 durch den Voreltsenden Ritter H&l und die Richter henfcel, ; uehs» ^ortnaxm und Gtrtner beschlössest Oie Beschwerde de« Klägers gegen die Sicht* sulsssung der Revision ist Urteil des 9* 21* vilsenet* de« Hanseatisch*» Oberlendeegerichts su Haftbarg voa 22* Juni 1979 wird surückge* wiesen* ras Bsschverdeverfahren 1st gebtIhren- und euslegenfrei i die eudergerlchtllchen Rosten trügt der Klüger* gJJLE-tLa Aut die Beschwerde» die nicht begründet worden 1st» hat der Senat des ierufdngsurteil geprüft* &*** gesetsll-cher Grund für dl# Zulassung dsr Revision <1 219 Ahs» 2 SOG) hat lidi nicht ergeben. hei Fuchs