§* Ära 1576 durch die Klebter ftr* ^h«, Zorn# Henkel# tortm und &r* t&ng fe^scJxiosam* der ftevtoloa to Urteil den 7* Bivilsonate des Ofeorlaiada^erichtö Stuttgart von 2* Bese&ber 1971 vifd Das &esefewrd©vertobre» 1st get^ren« und die ei^ergericfetli* is wicht nicht von der toofet« ; apreefeung des B-undeegerlchtSfeofe ob*
Folge auf Instragram
Zur EntscheidungsSammlung des Senats 2603 0:0 Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 7 4-.Y%ri V* AT'-'V,''*? ^ vfi •'wn-'N'i;-* V-*'’’1 «WB W <*1** V p vertreten durch das Justiuainisteriua Baden^ürttcmborg, -F-v'Y'j* ^ -*-% /5 ^ *"J *— '?'* "“V /. BekXagton und Beschwerdegegner 2 * Der XI* Zivilsenat dee feat ma §* Ära 1576 durch die Klebter ftr* ^h«, Zorn# Henkel# tortm und &r* t&ng fe^scJxiosam* 01$ 8e*cfev*r&* dos ICXIgers gegen die t&ohtwilmam®'. der ftevtoloa to Urteil den 7* Bivilsonate des Ofeorlaiada^erichtö Stuttgart von 2* Bese&ber 1971 vifd Das &esefewrd©vertobre» 1st get^ren« und die ei^ergericfetli* eben tost«:trügt der Kläger» 0 r ü a d o Die tor&uss&taungon für dia Fassung dar Revision i»dl;§ 219 lifee* 2 SSO lieg« nicht vor# Der llocfetedtrait wirft keine Iteofetefragaa von pwlalt^lichar Sc&etttuag auf* Das Borufungsurfcail benäht auf dar tatrlchtarlichm Würdigung dos fegt« gestellten Sac&verfeaXte und dar irstlichaa Sachver« is wicht nicht von der toofet« ; apreefeung des B-undeegerlchtSfeofe ob* Dr* Zqrnt