Volltext der Entscheidung
Zur EntscheidungsSammlung des Senats
2603 0:0
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
7 4-.Y%ri V* AT'-'V,''*? ^ vfi •'wn-'N'i;-* V-*'’’1
«WB W <*1** V p
vertreten durch das Justiuainisteriua Baden^ürttcmborg,
-F-v'Y'j* ^ -*-% /5 ^ *"J *— '?'* "“V /.
BekXagton und Beschwerdegegner
2 *
Der XI* Zivilsenat dee feat ma
§* Ära 1576 durch die Klebter ftr* ^h«, Zorn# Henkel# tortm und &r* t&ng
fe^scJxiosam*
01$ 8e*cfev*r&* dos ICXIgers gegen die t&ohtwilmam®'. der ftevtoloa to Urteil den 7* Bivilsonate des Ofeorlaiada^erichtö Stuttgart von 2* Bese&ber 1971 vifd
Das &esefewrd©vertobre» 1st get^ren« und die ei^ergericfetli*
eben tost«:trügt der Kläger»
0 r ü a d o
Die tor&uss&taungon für dia Fassung dar Revision i»dl;§ 219 lifee* 2 SSO lieg« nicht vor#
Der llocfetedtrait wirft keine Iteofetefragaa von
pwlalt^lichar Sc&etttuag auf* Das Borufungsurfcail benäht auf dar tatrlchtarlichm Würdigung dos fegt« gestellten Sac&verfeaXte und dar irstlichaa Sachver«
is wicht nicht von der toofet« ; apreefeung des B-undeegerlchtSfeofe ob*
Dr*
Zqrnt