Und Rhnlalnad - f iiii, vnrtmfna durch das HiaUturiuB dar ilnanzen, Mainz, Uisar-Priadrich-Str, 1, M* Boechwerds das nSgara gagea dia Kieht- Dec ti e ettiwerde veritdarea 1st gshOhrsa«» und ausAageaireit die au'Jsrgsrlcijtl 1 sfcen Ssetan trägt dar Kläger* duag nr af&dlieiWB v«rh*adl«ag vsr das Bsrtti^ngsfsriaht nicht erhalten haoen, darn stallt siofe deawagea kein« Baafcteifcage# dla tiftah S 21S Abs.3 336 sur lulceeuns der Serisloa lehren konnte. B«rufuat«beKJ*fSulimg, di® BehriftsStse dar nwca^*oll8fah» tlgten ati das Benuhssgagericht ve* ?o. Der Hinweis dee Klüger* auf die Rechtsprechung dee Buadeegerie|*te*»fe (S*¥ 1972, J41, 344, 346) tons Äbhilfeverfahren geht m J^gtverfWjren fehl.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Scniir.’g. cl. Senats / / / *V. BUNDESGERICHTSHOF B B S C H L U S.S ln d*r Bntnohl*digungM«eh* MM* 8 Blvtf. CI » KlHgnr und BnnobMrdnfUhror, - Pross*ßb«vollnächtlgt*t ReebtaemrSlte & • e • » Und Rhnlalnad - f iiii, vnrtmfna durch das HiaUturiuB dar ilnanzen, Mainz, Uisar-Priadrich-Str, 1, #*kl*Et*a ma RnadhwwNMfnptnr tor XX* tot m If* Fm^mr 12V4 4w*& um kim'wr zUstsmiamm» timML* i^r* StoSIÖ W w,ifww*w* M* Boechwerds das nSgara gagea dia Kieht- mlemmg der Revision is Urteil dt« 3» 2i-vilMttt* - Ätseijsidljjaasssssiats - da* Sfra*» lwsdesserichta ;,sbl*nz wu 4>. iMsaahe? 1970 wird SSiT?i6ki5*Vie*«». Dec ti e ettiwerde veritdarea 1st gshOhrsa«» und ausAageaireit die au'Jsrgsrlcijtl 1 sfcen Ssetan trägt dar Kläger* 6 r a a «t • tau dia &rowe&b#v®llm’i«lbttl$tm de« ftUgera di* Le- duag nr af&dlieiWB v«rh*adl«ag vsr das Bsrtti^ngsfsriaht nicht erhalten haoen, darn stallt siofe deawagea kein« Baafcteifcage# dla tiftah S 21S Abs. 3 336 sur lulceeuns der Serisloa lehren konnte. Devon tikgtmtem stefet nicht last, dsS die PrcaeSbevelimScbtigten die Usduag nicht erhalten tebw. Sal da» rrcscSakten befindet sich ala Bepfeagshs-kcQntnis xnr dl« da« unter das 15. Mai 1970 voa E«nht*ftav»lt untarnehriebca ist, ebsaao «de die B«rufuat«beKJ*fSulimg, di® BehriftsStse dar nwca^*oll8fah» tlgten ati das Benuhssgagericht ve* ?o. Oktober 1570 »ad aa «aa Bunde»gerilchtaHe 1 m 9. Hoveabar 1972 sowie das engsbekenatnle fur das BeruAangeurteil. Vermeintliche Verlet»»*en der ia*ittlmgS5'^i6h4 (§ 176 Ah*. 1 BM) t*urek d*s Berufungsgericht p»et»tfertigen die Zttlaseung 4«* «««UiMR fwfllS § 319 Aha. * **® nicht. Me unter Beweis gestellte Behauptung dee *18gere» er eel eft gcachlagec. arorden, hat das BerufungegerlChf ale richtig unterstellt. Der Hinweis dee Klüger* auf die Rechtsprechung dee Buadeegerie|*te*»fe (S*¥ 1972, J41, 344, 346) tons Äbhilfeverfahren geht m J^gtverfWjren fehl. rjeteaberg