BGH · IX ZB 342/68

Entsch.-Sammlung deR Senats BUNDESGERICHTSHOF n CTJmZft BESCHLUSS - rro*eä1ieToX3jftäclitl4t«rs KVigßttn und sehward ef&hr*rin» MMQht&mmmlt iar* g«g#n Land I o r i r ii « i a «* t # » t f a 1 e r » vertreten durah den Regieinin^eprtt&ideat&n iß KOln» Beklagten irni lte«0fcwerd*ge£**#r X&« Sivllaanat Bendttgnrioh t rhotr Hit unter Hi t*>ir&u.$4 4*r- e&natepr. ■•■ tdcnton Mai tm<l d«r Bund««riehtur it* 2raff Sk*rn* .Dr. sooner ;ir;3 ‘?«nJrti In cii$r oifc&un£ voa 13. Mannar 1970 01« t*o fertigt Ba vehwaraa Bar XX-.;.,-;«riij &ag«fl 41* BlefitauXa^-tun. aer EarlMem i& -riMX dc;; i1. Slvil • «aat-! - -aiv,-dig-ofe ^aaatrf’ - Be- .-• Oberland« Köln voa 21. ?otouar 196b wird auriiek-gewi©w®r*. Bar; B*rch**rdev*rfahror.. let gebühret*» und aurlageatrel« M@ attiargeriehtliehen *.or t*n Bar Beschwerde trBgt £l%erln» 0 r. :u 39 d c Die idlirtigi Boaeheerde i«t aa«h § boo Bso &i.ilRer>igf ab#r ^aehlieh nient gere ehtf erti& t • Pav 2-berland$egerleht hst di® Revision su Rächt nicht a«#clar-•ea# well keiner dar Gründe gegeben irtf di# dl« S'.la?-ftun~ r,y o\ * ,19 B'B* gebieten* Jawboneadere weicht dar B*ruftoil von ©insr dt« Buiide^ge- riebt »Boif* ab nocf wirft «&■ tin« Rechtmirage von tgrundeRtw** it char BtdoMuiig auf. Me in der B^cfwerüe^ehrift erwähnte fteohtnjfmge* Rann ein bieder eias c ts-oitävmattms eiriaabrlngcii ist* fallr eich die Recht dUue odur die Brule dar ätttaelifr» Srd« ‘.nä*rtf '-'tollt sieh nicht* Di«* $*• nbsrlaräecneriabln-> der '•ioderaircj-ctacri^cantra^: »ei ' tat :ü '■ teilt, trh I Ha • hr^fbalr auch asnn» wann ti?!€ trdsrnnr der fraxi*: el ?*itte 1965 iugmnde gelegt wird* line ^mfernnc der Hecht-lan«? int nieht treten* Mn ^rfe@nrnt;:ohS'idnnn feint c\n«v Jf ^3 Ab-: * t# 5 Ab:-* 1 ü/~, f. i? f: . * ■ -i ->H Sr* ,-09--Rer