RX^erin und Recht san^ el t del;l&£ten und £-eschwerclc£c * ;ncr 11« Beschwerde ci^r Klägerin f-e^eTi die hichtztiX&asurr-de*r Revision i& Urt$±l 1C;* Zivilsenats dea Cbcrw l&ndes^oric&ia ftünchen vca 6. April 1979 ^ird zurhch- Die- 1 ntschädigimföbensrdu lehnte 1963 den Cesuftäb&it&cchadcns-anspruch der Klägerin vegoo fehlenden h^hvslses der Anspruchs-be grind end en Tatsachen ab; die K Ibporfn h&be nicht in der cr-forderlichon «eiss es Vorfahren Bltgfcfcliftt (b 9 Abs. 5 GVO-leii AtacJecH foent cift nicht m»# lin weiterer Antrag aus de>a Jahre 1965* si® wogen ichadenc an Körper oder Gesundheit zu ont-chadIgent blieb bei der Behörde* leim Lsnd~ und QberlandösgöiJLcht ohne BriolB# weil das £90 fchluS/resets der Kl ilg er ln kein Neuantregsrocht eingerlirit tot. feit 1971 verlangt die Klägerin Abhilfe* Tie Intcchhciin^hO bchörde lehnte? «^‘jfocfcten hab£* Pie £sdsnl:cn £c£oa d&n AfclctouogsVcschc-i-df der nicht nit der r.Xare Luf il'ird ndd-dvlad^ Kitviricuni; on Vcrlolireu £cstützt ceveu-GTi seig
X?
E n! s er. e 1 d. - S a m rr.' ~.
^ ( z. 3. p r* - S
Tv
L>
u i: d
GERICHTSHOF
E E S C H Lil
fti < ~v
mi a, U;
&
- Proza :3bevoll^i-lchti£t-er:
RX^erin und Recht san^ el t
e 2 c.hverd © filfarsrlR #
£©£«*
Freistaat Bayern,
vertraten durch die ^aijrksXiriömdirektion,
München 22,
del;l&£ten und £-eschwerclc£c * ;ncr
J?
her IK* livilnetyat de# nuar 1981 durch dsn V ersitzender* iUixLclf «'crh^cnn* G^rlnfcz* ur*i hr
vrisht*i*K>*& hat an 15« ja^ hihhter h&l und dia kic
W< vk ■ *
C-- 'v ■« *- v vLO C*> 5U5A 5
11« Beschwerde ci^r Klägerin f-e^eTi die hichtztiX&asurr-de*r Revision i& Urt$±l 1C;* Zivilsenats dea Cbcrw l&ndes^oric&ia ftünchen vca 6. April 1979 ^ird zurhch-
£, v wie»»v< *■ *
r-ie rudert;c-richtlichsn Kostet: cc-s Icecbv^rd^verlcvJbr-;^ rä£t cUo Klägerin*
^LlJULL
Die- 1 ntschädigimföbensrdu lehnte 1963 den Cesuftäb&it&cchadcns-anspruch der Klägerin vegoo fehlenden h^hvslses der Anspruchs-be grind end en Tatsachen ab; die K Ibporfn h&be nicht in der cr-forderlichon «eiss es Vorfahren Bltgfcfcliftt (b 9 Abs. 5 GVO-leii AtacJecH foent cift nicht m»#
lin weiterer Antrag aus de>a Jahre 1965* si® wogen ichadenc an Körper oder Gesundheit zu ont-chadIgent blieb bei der Behörde* leim Lsnd~ und QberlandösgöiJLcht ohne BriolB# weil das £90 fchluS/resets der Kl ilg er ln kein Neuantregsrocht eingerlirit tot.
feit 1971 verlangt die Klägerin Abhilfe* Tie Intcchhciin^hO bchörde lehnte? eh. Auch beide lorinstanzon erkannten rni^ Och-teil der Klb^rin«
Die hatccbeidtsng de-g Berufungsgerichts vc-raa&&ßt unter keiner der in § 219 Abc. 2 1LC genannten Voraussetzungen die Zulnccuag der Halcion*
7-?
r> “"f'■ H <5 ? r * r* ‘r~~ yr*.-- f*‘<-..~ *- •- r ( z* 'f »•, V* **»'> r- 'S C-£ *T
J- •*»»» ■*■**■ W’-T*' AWhU- Sr ^ «* ’*^ V *• 'a**-' -ir V » Jm« ÜNi-r. J W- '•*'• W *r- Wr» «-*•* 4*»^
V» **•»> £ *i'* r 1*'*‘ +7Z*- ***** * £ -■■* rv -■■ >r'l / ? ;-* ’*'■ '*~t t «S •£- ^ *-> >£ ^ f' ^ *i<V **•<*- *m» *-
■ wlb £ X v«i V »{^= # fco-^ V V*' «&*£e ** A» C*w&X J.. -4^i v>4. X W* M«<ii V. V» N*' ^
vCl
abt-r
4L«^r-;S^&A
£■.^13 '1-
«!■• --l^l ‘ f r..ci
- dl^5t? £;{-Cim
den Fall* daS entry re
vorlie^enutn d*: r Fld^erin .fU
• necininircher dniittlunren cysrsiehtoa* und rtutrrt
.*-V*--*
W *.<^W ^4/ i. *#•.
eir^r /uffÄöiiic:^
s ra
A. S*
r- -t .* * -W
r~ I ,„. .-> *
i' vLxc;
^ t»'! 2 !«*r,.r :i(fc'i.","''>,'*f-M'ft4 ihv.-> <5 9** ?**¥<» r--ä-tyir-,nf f'^»-> 'i /* 4
Z.*icf *3*: £»,;■Jt-.il-» U.*^ii.i Uu£ U-ü» * V-V*-^ --•* V
•r ^-i> ».}■«« ? f,'-. --'» ^ 4« •'*■
- J- V V V A <ii^4 tli
^ ««*V
Wu <». »• »-* <t»ivi<
- W «i»V- !. JV. ,A cx r\ = jr.i S
V* * <' r *■ i. r> ? >■* /■ ’ <■*> #*
* '-JL/ 4-4 ***■ *» Vf
r>l r” r: ■? '' rd'^ri
t V* m* dd W v*
für ttnr£oht.ig £&*^1&Rcn A't4ei^jn^;ddo3catii<l
«^‘jfocfcten hab£* Pie £sdsnl:cn £c£oa d&n AfclctouogsVcschc-i-df der
nicht nit der r.Xare
f hnsL« -'^ «ri' -.a <* r. i <v
-v. t~ 9 •TM«' *«• W :»*.». »-(W* Wo. »«■ »«• ..r-«U^*UUsV vwvwU«MV4( '«•>» —
Luf il'ird ndd-dvlad^ Kitviricuni; on Vcrlolireu £cstützt ceveu-GTi seig
^A«*1
V* ^r*. t’*-' rf'
vW-»*- J
(A C-
\ if 4..
4^ c- S - r
u Acs. i cuts .1 r.-c),
r-ti ^ I Ur^;
w f -
*** '—*i '. ,
,htmrf;-chua
ftdJl nicht 0i:i
*-.* *r^ i f-1 t < % t , *• v <&■ -k* —4 V -t* ^ «’- *! »“ i ^ 'w‘- -•
•? 4 — - / ■ ^ v* * -»y», rr* ; - «. <- *-' -^4
'-Pit CC- ß. ^ y» t- *f **» T-* n? v. * A 4»>W * V *+*+ 4» V«-
( T'- ~* V -■»' - »* \ ' ‘ *~ ;- ^LJ + # *•- g ^ ■ *• ♦
: »»-' ^ - <*#■ X w W-**J A *»—■ cn wirft de:
r ctre it->
Pert^arm